Juiste formaat kiezen

[Pim56]

Ik maak mijn foto's meestal op het allergrootste (RAW) formaat, namelijk 4752x3618. Naar mijn gevoel heb ik dan de meeste speelruimte. Nu twijfel ik echter wat ik moet doen bij het bewerken van mijn foto's. Ik wil graag een fotoalbum maken van 30x30 cm. Is het dan verstandiger de foto's te verkleinen tot A4 formaat, of kan ik ze ook op het oorspronkelijke formaat houden? En: van sommige foto's maak ik een uitsnede. Daarmee halveert het formaat al gauw. Zie ik dan kwaliteitsverschil tussen niet uitgesneden en wel uitgesneden foto's als ik ze af laat drukken?

[korandoke]

je orgineel is het best om af te drukken als het dezelfde maten heeft als het afdrukformaat op 300dpi

greets

[Pim56]

je orgineel is het best om af te drukken als het dezelfde maten heeft als het afdrukformaat op 300dpi

Dat klinkt als een heel zinnig antwoord,maar ik weet niet zeker of ik je snap

Kun je een voorbeeld geven?

[Henry]

Je hebt een bestand van 4752 x 3618 pixels.
Je wilt een afdruk van 30 x 30cm

Om vast te stellen of dit een mooie afdruk gaat worden, moet je het aantal pixels per inch (ppi) berekenen. Waarom? Een mooie afdruk krijg je bij (minimaal) 300 ppi. Als het aantal ppi te weinig is, dan kun je nieuwe pixels laten berekenen (resamplen). Het programma verzint dan pixels erbij om de afdruk op 300ppi uit te laten komen. Je begrijpt dat als het verschil te groot wordt, dit toevoegen zichtbaar wordt op de foto.
In 1 inch gaan 2,54cm. Een goede afdruk krijg je bij (300/2,54 =) minimaal 118 pixels per cm.

Terug naar jouw voorbeeld.
Je hebt een bestand van 4752 x 3618 pixels.
Je wilt een afdruk van 30 x 30cm

ppcm uitrekenen:
4752/30 = 155
3618/30 = 120
Conclusie: als je deze foto afdrukt, krijg je een mooi plaatje
(uitgangspunt is dan de foto dus 3618 x 3618 pixels breed wordt)


Als je nu de foto gaat halveren, dan hangt het er maar vanaf "hoe" dat halveren er uit ziet...

ppcm uitrekenen:
lengte door 2: 4752/30/2 = 77,5
3618/30 = 120

ppcm uitrekenen:
4752/30 = 155
breedte door 2: 3618/30/2 = 60

Ik ben bang dat een afdrukje in beide gevallen (als je er met je neus bovenop gaat zitten) er niet echt mooi uit zal zien

[korandoke]

je verkleint je afbeelding naar het zelfde formaat als de afbeelding groote op 300 dpi
weet niet hoe ik dat anders moet uitleggen
dus als je a4 afdrukt, ist best dat je afbeelding 21cm op 29 cm is met 300 dpi
greets

[Henry]

Op zich niet zo moeilijk

21x29cm en een ppcm van 118:
21 x 118 = 2478 pixels
29 x 118 = 3304 pixels

[korandoke]

of anders gezegt met het formaat dat je aan geeft 4752x3618 kan je een kwaliteit afdruk laten printen op 30/40
zonder kwaliteit verlies
greets

[Henry]

Klopt

[Pim56]

Ja, ik snap! Ik merk wel dat ik mijn vraag iets verkeerd gesteld heb, niettemin ben ik er uit. Dank!

[Niels]

Het maakt dus niet zo gek veel uit hoe veel pixels wat je lengte x breedte is. Het gaat om het aan pixels per centimeter.

Je kunt namelijk je pixels zo groot maken als je wilt, alleen ga je verlies leiden.

Als je nog groter wilt is dat ook niet direct een probleem, want vanaf zo'n 40cm kun je redelijk makkelijk kleiner in ppcm. Want dan ga je het niet meer als boek bekijken op schoot, maar heb je er een afstand van.

[Gaston]

Ik heb al heel wat fotoalbums op 30x30cm. gemaakt (HEMA) Ik pak altijd de foto's uit mijn archief en die zijn in de grootste maat JPEG. Ik maak niets klein en heb prima albums.

Gaston

[korandoke]

dat hoeft ook niet bij deze soort afdrukcentrales
deze verkleind automatische je afbeelding naar het gewenste formaat tijdens het oploaden
print profielen insluiten heeft daar ook geen zin, daar deze eruit gehaald worden
daarom wat betreft de kleurweergave ook niet top is


greets

[Niels]

Dat is niet helemaal waar. Als je in photoshop op een bepaalde manier opslaat veranderen ze niks meer aan je foto. Geen idee meer wat dat ook al weer was..

[korandoke]

@nagtie, je geeft hier een half antwoord op mijn replay je weet niet hoe het juist is noch waar het was.
daar heeft de topic starter helemaal niets aan
wat ik met deze soort afdrukcentrale weet van ondervinding is dat ze steeds een correctie doen op je fotos steek je er een printprofiel in gaan ze daar nog op corrigeren wat corrigeert in een foutieve afdruk met kleurzweem
voor de prijs dat ze aanbieden kan men nooit een profesionele afbeelding afwerken
deze zijn enkel goed voor een huis tuin presentatie maar voor een deftige afdruk voor aan de muur te pronken raad ik toch aan naar de betere vakafdrukcentrales uit te kijken voor optimaal afdruk kwaliteit

greets

[Niels]

Dat laatste ben ik met je eens.
Dat eerste is niet helemaal waar ik kan het wel opzoeken voor de TS maar ik ben nu niet thuis, en dus tussen het werk door.
Je kunt door via iets op te slaan iets toevoegen aan je exif, als je dat doet blijft DE centrale er gewoon af.
Het maakt namelijk niets uit of je het naar kuitvat, blokker, of de hema stuurt. Want het komt allemaal bij dezelfde centrale in Duitsland. Die kwaliteits onderzoeken zijn daarom ook zo grappig.

Maar als je echt iets moois wilt kun je het beter bij bijvoorbeeld profotonet brengen.

[Pim56]

Maar als je echt iets moois wilt kun je het beter bij bijvoorbeeld profotonet brengen.

Bedankt voor de tip! Ik heb daar drie foto's als test laten afdrukken en ze zijn helemaal top!