Photodrome.nl

Update

Ja ?
Zie dat ie iets te hard belicht is
Zie iets photoshop werk voor het hoofd van het mannelijke figuur
Zie iets een rand om de figuren heen.. misschien door vervagen achtergrond of het verscherpen.

Cinemovie schreef:Ja ?
Zie dat ie iets te hard belicht is
Zie iets photoshop werk voor het hoofd van het mannelijke figuur
Zie iets een rand om de figuren heen.. misschien door vervagen achtergrond of het verscherpen.

Ja je hebt gelijk ik zag het telaat.

Wil jij me even jouw titel uitleggen?
Misschien begrijp ik het niet..


De foto is redelijk slordig bewerkt...

De exif van je foto is: 1/125s f/14.0 ISO100 24mm (35mm eq:36mm)

Als je een onscherpe achtergrond wilt hebben, kun je beter een zo klein mogelijke f-waarde instellen, waarna je vervolgens op je onderwerp scherp stelt
In de nabewerking kun je wel een hoop corrigeren, maar zeer zeker niet alles. De achtergrond ziet er door je bewerking een beetje onwerkelijk uit, waardoor deze achtergrond meer aandacht vraagt dan waar deze achtergrond eigenlijk recht op heeft.

Selectie van de achtergrond kan wat nauwkeuriger. Daarnaast een veeg in de achtergrond bij het hoofd en de heup van het rechtse beeld.

Al met al kan de bewerking beter en is het verstandiger om bij het maken van de foto al rekening te houden het beeld wat je wilt hebben.

Bedankt voor de aanwijzingen, weer wat geleerd

heidelroosje schreef:Wil jij me even jouw titel uitleggen?
Misschien begrijp ik het niet..


De foto is redelijk slordig bewerkt...

Ben je echt zo naief of vraag je naar de bekende weg.

Paul 2 schreef:

heidelroosje schreef:Wil jij me even jouw titel uitleggen?
Misschien begrijp ik het niet..
...

Ben je echt zo naief of vraag je naar de bekende weg.

Dan leg je het toch gewoon niet uit!!

heidelroosje schreef:

Paul 2 schreef:

heidelroosje schreef:Wil jij me even jouw titel uitleggen?
Misschien begrijp ik het niet..
...

Ben je echt zo naief of vraag je naar de bekende weg.

Dan leg je het toch gewoon niet uit!!

Oké omdat je echt naief lijkt, nog nooit gehoord van, "van vreemde geen snoep annemen" want je weet maar nooit wat er daarna kan gebeuren, iedere dag staat er wel iets in de krant, denk maar aan Milly Boele.

Paul 2 schreef:

heidelroosje schreef:

Paul 2 schreef: Ben je echt zo naief of vraag je naar de bekende weg.

Dan leg je het toch gewoon niet uit!!

Oké omdat je echt naief lijkt, nog nooit gehoord van, "van vreemde geen snoep annemen" want je weet maar nooit wat er daarna kan gebeuren, iedere dag staat er wel iets in de krant, denk maar aan Milly Boele.

Nou sorry hoor maar dat zag ik er ook niet achter. en volgens mij ben je dan niet naief...
Ik begon mij eerste antwoordt ook met Ja? wat zou ik daar dan mee bedoelen.

Paul 2 schreef: Oké omdat je echt naief lijkt

nog nooit gehoord van, "van vreemde geen snoep annemen"
Iedere dag staat er wel iets in de krant, denk maar aan Milly Boele.

Dat was geen vreemde bij Milly...

Ik LIJK naïef?
Prima, heb ik in ieder geval een goede reden om soms lekker dom te zijn...

Kijk dit is een redelijk gemakkelijk voorwerp om te vervagen op de achtergrond; ik denk dat ge het verkeerd doet...
Ge moet de grondlaag kopieren in cs; dan ga je de bovenste laag vervagen; daar zet je een laagmasker over en hierop ga je het beeldje zwart verven.
Klaar is kees

Ik denk dat je geselecteerd hebt en dan vervaagt....die methode is meer zichtbaar.

Als je zo'n resultaat kunt bereiken met een lichtsterke lens...dan heb je een heel goed resultaat zonder cs.
Veel succes

AJL schreef:Kijk dit is een redelijk gemakkelijk voorwerp om te vervagen op de achtergrond; ik denk dat ge het verkeerd doet...
Ge moet de grondlaag kopieren in cs; dan ga je de bovenste laag vervagen; daar zet je een laagmasker over en hierop ga je het beeldje zwart verven.
Klaar is kees

Ik denk dat je geselecteerd hebt en dan vervaagt....die methode is meer zichtbaar.

Als je zo'n resultaat kunt bereiken met een lichtsterke lens...dan heb je een heel goed resultaat zonder cs.
Veel succes

Bedankt voor de aanwijzing, ik ben sinds kort bezig met cs4 dus heb nog veel te leren.
Groet Paul Victor

heidelroosje schreef:

Paul 2 schreef: Oké omdat je echt naief lijkt

nog nooit gehoord van, "van vreemde geen snoep annemen"
Iedere dag staat er wel iets in de krant, denk maar aan Milly Boele.

Dat was geen vreemde bij Milly...

Ik LIJK naïef?
Prima, heb ik in ieder geval een goede reden om soms lekker dom te zijn...

Volgens mij ben jij helemaal niet naief.

ik zag hier ook niet in dat er snoep werd aangeboden is op de foto ook niet te zien, ook ik zat me ook af te vragen wat je bedoelde met je titel. ... vind wel als iemand iets vraagt, je echt niet zo negatief hoeft te reageren. laten we het wel gezellig houden

Tony schreef:ik zag hier ook niet in dat er snoep werd aangeboden is op de foto ook niet te zien, ook ik zat me ook af te vragen wat je bedoelde met je titel. ... vind wel als iemand iets vraagt, je echt niet zo negatief hoeft te reageren. laten we het wel gezellig houden

Sorry, het was niet zo bedoeld , in mijn beleving is duidelijk dat de man iest wil naar het meisje toe, daarom verbaasd het mij dat anderen dat niet ditect zien.