Fontana di Trevi

Gebouwen en stedelijke landschappen
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Akira
Lid
Lid
Berichten: 6037
Lid geworden op: 16 jun 2008 17:59
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Contacteer:

Fontana di Trevi

Bericht Geplaatst:

2 plaatjes genomen bij de Trevi Fontijn, Rome.

Opmerkingen welkom.
1. f/11 1/160 ISO 100 @ 10 mm
Afbeelding
Bewerking: Perspectief correctie/Levels/Tonal Contrast/Zwart/wit omzetting/Unsharp Mask/Kader +wegclonen electriciteitskabels

2. f/11 1/200 ISO 100 @ 10 mm
Afbeelding
Bewerking: Levels/Tonal Contrast/Zwart/wit omzetting (dekking 60%)/Unsharp Mask/Kader +wegclonen electriciteitskabels en deel gebouw
Omhoog Profiel Website Foto's
Gebruikersavatar
Cinemovie
Lid
Lid
Berichten: 3352
Lid geworden op: 12 dec 2008 20:24
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Harderwijk (Hierden)
Contacteer:

Fontana di Trevi

Bericht Geplaatst:

mooie foto's maar stoor me een beetje aan de vertekening
Omhoog Profiel Website Foto's
Gebruikersavatar
Akira
Lid
Lid
Berichten: 6037
Lid geworden op: 16 jun 2008 17:59
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Contacteer:

Fontana di Trevi

Bericht Geplaatst:

Dank voor je reactie!

Ik stoor me er persoonlijk niet aan, maar ben wel benieuwd hoe het beter kan wat jou betreft. Ik heb in 1 het perspectief geprobeerd te corrigeren, zit er nog veel vertekening in? Waar zie je dat aan?
In 2 heb ik niets tegen vertekening gedaan, vind zelf het wel juist een appart effect hebben, door de groothoekvertekening, maar wat zou jij anders hebben gedaan?
Omhoog Profiel Website Foto's
Gebruikersavatar
Mendel
Lid
Lid
Berichten: 31597
Lid geworden op: 09 mar 2008 15:31
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Schagen
Contacteer:

Re: Fontana di Trevi

Bericht Geplaatst:

Sluit me aan bij het storende van de 'vertekening', ik denk echter dat je gewoon niet loodrecht op de gevel stond. De lichte hoek zorgt voor een wat scheef en raar beeld.

Tweede spreekt me wel weer aan, door de veel grotere hoek heb je hier een mooie diepte over de fontein en de gevel.

Voor beide platen geldt dat je ze smaakvol hebt nabewerkt, de tweede is dus mijn favoriet :)
Omhoog Profiel Website Foto's
Gebruikersavatar
Akira
Lid
Lid
Berichten: 6037
Lid geworden op: 16 jun 2008 17:59
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Contacteer:

Fontana di Trevi

Bericht Geplaatst:

Dank voor je reactie.

Foto 1 is inderdaad niet loodrecht ingeschoten, ik dacht eerst ook dat de horizon scheef was, maar dat is het dus niet.
Omhoog Profiel Website Foto's
Gebruikersavatar
Gorrog
Lid
Lid
Berichten: 280
Lid geworden op: 03 jul 2009 15:22
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Hoorn

Fontana di Trevi

Bericht Geplaatst:

Mijn eerste gedachte was: mooie platen. Daarna viel de vertekening wel wat op, vooral bij foto 1. Verder prima bewerkingen. Als je er geld in hebt geworpen, mag je volgens mij nog een keer terugkomen, dus extra kans om nog wat te experimenteren.
Omhoog Profiel Foto's
Gebruikersavatar
Cinemovie
Lid
Lid
Berichten: 3352
Lid geworden op: 12 dec 2008 20:24
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Harderwijk (Hierden)
Contacteer:

Re:

Bericht Geplaatst:

Akira schreef:Dank voor je reactie!

Ik stoor me er persoonlijk niet aan, maar ben wel benieuwd hoe het beter kan wat jou betreft. Ik heb in 1 het perspectief geprobeerd te corrigeren, zit er nog veel vertekening in? Waar zie je dat aan?
In 2 heb ik niets tegen vertekening gedaan, vind zelf het wel juist een appart effect hebben, door de groothoekvertekening, maar wat zou jij anders hebben gedaan?
de tweede is idd een stuk beter het was vooral de eerste die niet helemaal lekker keek.
Heb even geprobeerd om iets te corrigeren maar is heel moeilijk te doen.
Afbeelding
Omhoog Profiel Website Foto's
Plaats reactie

Terug naar “Architectuur”