Louwman + update

[momentum60]

Opname van het nieuwe, onder architectuur gebouwde gebouw van het automuseum van Louwman.
Opname wat aangepast natuurlijk, hoewel zonder aanpassingen al indrukwekkend.
Bosje "bloemen" rechts onder met opzet laten staan als een soort contrast met het strakke gebouw.
Wat kan er beter?




Update

[Cinemovie]

Mooi en strak maar krijg niet het gevoel van hoe hoog dat gebouw nu is had graag nog wat van de grond willen zien. Eigenlijk het zelfde verhaal als de foto van het flatgebouw die pas is geplaatst door iemand.

[MaschaP]

Ik ZIE dat ie niet scheef is, maar hij voelt toch scheef. Heb al zitten meten en kijken, maar ik snap er niets van. Het irriteert me.

Als ik door die irritatie heen probeer te kijken, vind ik het wel een imposant beeld. Vooral de kleuren vind ik mooi.

[Heidel]

Ik ZIE dat ie niet scheef is, maar hij voelt toch scheef. Heb al zitten meten en kijken, maar ik snap er niets van. Het irriteert me.

Als ik door die irritatie heen probeer te kijken, vind ik het wel een imposant beeld. Vooral de kleuren vind ik mooi.

Ja, zo voelt het voor mij ook..
Ik zie dat de foto niet recht van voren is genomen, maar iets van rechts over links, schuin naar boven ... (begrijp het bijna zelf niet hoe ik het uit moet leggen ahahaha)
Daarna lijkt de foto recht gezet te zijn...

Dat geeft het scheve gevoel, bij mij althans

Ik vind het wel een simpele mooie foto...

[Eus]

Ik vind de sfeer prachtig, ik hou erg van deze stijl. Ik zou alleen ook wat meer van de grond willen zien, zodat het gebouw ware hoogte krijgt.

Dat het gebouw scheef lijkt te staan heeft volgens mij met groothoekvertekening te maken. Het rode gedeelte van het gebouw staat niet in het midden van de foto, waardoor de vertekening aan de rechterzijde sterker is dan aan de linkerzijde van het rode gedeelte. Of zit ik er naast met deze theorie?

[flipjetiel44]

ik kan de vinger er niet op leggen, maar hij kan mij helaas niet bekoren.
en ik heb toch een tijdje zitten kijken

[Akira]

Lekker strak, mooi contrast, alleen al daardoor boeit het beeld, ondanks dat er verder weinig gebeurd. Mooie plaat.

[Ebbot]

Ik ZIE dat ie niet scheef is, maar hij voelt toch scheef. Heb al zitten meten en kijken, maar ik snap er niets van. Het irriteert me.

het komt denk ik omdat het "midden" van het blikveld niet in het midden van de foto zit, maar ter hoogte van het grijze object in het midden van het rode gebouw. (Er is gewoon rechts wat van de foto afgeknipt, en links niet.)
Omdat het midden verschoven is naar rechts, proberen je hersens dat te corrigeren en geeft dat het hellende gevoel. Hellend = scheef, in onze associatie, dus ga je dat scheve gevoel krijgen.
Ik heb er ook een beetje last van.

Maar met die kennis heb ik wel het frustrerende erover opzij kunnen zetten.
En ben ik tot de conclusie gekomen dat de foto mij verbazingwekkend wel oogt.

[momentum60]

Bedankt voor jullie reacties en "oplossend" vermogen....
Moet zeggen dat ik zelf ook een beetje zat met vreemde gevoel en heb er inderdaad wel wat mee "getrokken".... Maar ik denk dat Ebbot het aardig verwoord heeft...
De uitsnede heb ik met opzet zo gekozen juist vanwege het strakken van de muren en het grijze dat en dan de loeigrote letters.... De opname oogt daardoor mi gewoon strak..
Heb inderdaad van de onderkant wat afgehaald, een stukje grond en een glazen raam.
Kan de foto nog wel eens bekijken en of het wat wordt met het glas erbij..

[momentum60]

Update erbij gezet....

[MaschaP]

Ik vind die eerste ook het strakst, lekker stevig.
Maar ik moet wel zeggen dat de lijn die de muur met de grond maakt de scheefte eruit haalt voor me. Kiezen of delen dus.

[momentum60]

Ja, je ziet dan wat je ziet en niet denkt te zien.....

[Maribex]

Ik ga voor het origineel, die intrigeert het meest, zij het dat mijn persoonlijke mening is dat het 'bosje bloemen' te veel de aandacht afleidt, en afbreuk doet aan het strakke karakter van het beeld. Wellicht is dat ook het 'onbestemde' dat sommigen bij deze foto hebben?

groet,
Martin