Photodrome.nl

Hieronder zie je mijn oorspronkelijk idee voor de maandopdracht Licht (september).
Ikzelf vond de foto toen wel mooi, maar had er mijn twijfels over dus postte ik het niet.
Achteraf vind ik de foto technisch gezien ook niet gelukt, omdat het te donker is (in de schaduwen maar 5 tinten rood bijvoorbeeld) en te veel ruis bevat. Ik liep echt tegen de grenzen van mijn toestel aan. 30 seconden sluitertijd en nog te donker.
Achteraf beredeneerde ik ook dat 1 kaarsvlam achter gekleurd glas nooit voor voldoende licht kan zorgen, ook al was het erg gezellig in het donker.
Hoge ISO waarden geven bij mij ruis, maar wat ik nu ook heb gemerkt is dat vooral bij lange sluitertijden de sensor per pixel meer of minder lichtgevoelig blijkt. (Ik krijg al ruis bij Iso 200 als de sluitertijd lang is.)
Dit gaf me een beetje een domper wat betreft de camera en maakte mij (tijdelijk) wat minder enthousiast met fotograferen.
Maargoed, dat laatste komt wel goed, ooit.

Anyway, ik wou toch even laten zien wat ik als idee had voor de foto voor de maandopdracht.
Ik heb expres even gewacht tot oktober zodat ik niet anderen zou kunnen beïnvloeden.


Model = NIKON D40 - Exposure Time = 30" - F Number = F20 - Exposure Program = Aperture priority - ISO Speed Ratings = 400 - Shutter Speed Value = -4.91 TV - Aperture Value = 8.64 AV -
Exposure Bias Value = +1EV - Flash = Off - Focal Length = 185mm - Focal Length In 35mm Film = 277mm

De hoge diafragmawaarde was nodig om de tekst een beetje scherp te houden.
Het is namelijk een kaarslichthouder op een A4 papiertje met de tekst geprint (je ziet ongeveer de helft van het A4tje).

Geen fotobeoordeling hier dus, maar wel de vraag of dit een geslaagd idee geweest zou kunnen zijn voor de maandopdracht als er wat minder ruis in zou zitten en het geheel wat lichter zou kunnen zijn? Want bewerken heb ik al geprobeerd, maar omdat zoals gezegd maar erg weinig tinten kleur in de donkere delen zitten, is elke bewerking erg lelijk. Yup, ik heb een RAW foto gebruikt.

Idee is zeker leuk
Alleen dat hoekje linksboven mag er van mij af en ik moest raden naar wat de houder nou precies was.
En het woordje "het" had er voor mij helemaal opgemogen.
1e indruk was een stukje rode lingerie.

Maar waarom de iso op 400. Zou het op 100 gehouden hebben of 200 als dat voor de camera de minimale is.
De F20 had ook wel wat minder gemogen, denk meer dat het aan de scherpstelling ligt.

Die 30 seconden is te kort inderdaad. Heb je geen BULB stand zodat je een afstandbediening kunt gebruiken en zolang kunt belichten als je wilt?

200 is idd het minimale voor de D40. Maar dat had nog veel meer licht nodig gehad.
Ik heb het niet gebrobeerd met BULB, geen idee of mijn afstandbediening die ik ooit voor een tientje op marktplaats gekocht heb dat kan.
Ik had alle omgevingslichten uit en mijn vriendin werd al gek van de vele pogingen.
(Bij gebrek aan studio werd dit in de woonkamer gedaan. )

Bulb zit niet zozeer in je afstandsbediening, maar in je camera.
Als je na de 30 seconden kijkt zie je dat staan als je camera dat heeft dan


Gevonden:

It looks like the D40 only allows "bulb" shots while you hold the shutter button down.

Therefore, you will want to invest in the ML-L3 remote so you do not get camera shake.

You will want to change the shutter speed all the way until the camera says "--." Press the remote button to activate the shutter and a second time to close the shutter.

See page 44 of the D40 manual.

De D40 is duidelijk één van de eerste digitale modellen geweest van Nikon, want sommige dingen zijn er niet makkelijk op in te stellen.
Ik kan BULB geloof ik alleen in Shutter Priority kiezen. En het diafragma was hier toch wel belangrijk.
Maar dat zou ik even op moeten zoeken.

In een eerder idee was het rode waxinelichthoudertje belangrijker overigens, vandaar dat die er (nog) op staat.

Bulb is al het goed is "--" bij jouw cam.
Kan in S maar ook in de M als je het mij vraagt.

Gevonden, alleen in stand M - handmatig. Had dus gekund.

Vind het idee best wel goed; springt er wel uit tussen al die lampen en vlammetjes....
Vraag mij af waarom je perse licht wilde hebben van een kaarsje achter glas... Mi maakt je je het extra moeilijk.
Waarom geen natuurlijk invallend licht en dan achteraf wat bewerking....?

Het glas is rood en ik heb dit el-cheapo waxinehoudertje daarom ook als favoriet want het licht komt er zo mooi rood uit.
De strepen op de tekst worden gevormd door de bollingen van de waxinelichthouder, die als lens werken.
Scheelt als je verder geen mogelijkheid hebt om (gekleurd) licht gebundeld te kunnen gebruiken.
Alleen is 1 Lumen dus veels te weinig licht.

Idee is inderdaad goed
Met nog wat experimenteren moet hier toch een mooi plaatje van te maken zijn?
Ik ben benieuwd

Ik vind het licht er mooi opstaan, een mooie sfeervolle foto!

Erg leuk idee, het rood springt er lekker uit

Dank jullie wel.

@Henry: Helaas. Als je goed kijkt, zie je dat er veels te weinig rood tinten in zitten om het helderheidsverloop te behouden bij aanpassingen. Ruis heb ik al zo veel mogelijk gecorrigeerd, maar wat je nu ziet zijn helderheidsverschillen van het rood met 'maar een paar tinten tot de beschikking', en niet echt meer ruis.

Weinig-licht is voor de D40 echt een moeilijke factor heb ik gemerkt. Zowiezo lange sluitertijden.
Hoog diafragma met daglicht en dus lange sluitertijden en jawel, hallo ruis...