Eyrarbakki [deel II]

[bobvanduin]

Hier het vervolg opdit topic:

9.


10.


11.


12.


13.


14.


Bob

[Henry]

Ook hier voor mij eigenlijk "hetzelfde" als bij de eerste serie.
- de te heftig bewerkte foto's spreken mij persoonlijk niet zo aan (nrs 10 en 13)
- het detail (bankje van nr 9) doet het hier ook goed in de serie

[Mendel]

Het zijn hier de laatste drie platen die me het sterkst aanspreken, mooi opbouw sterke vlakken en lijnen, met het fijne detail van de lijnen in de gevels en daken, deze geven de gebouwen veel 'structuur'.

12 heeft een fotogenieke tuin, met waslijn en een mooie inkadering door het shrale grasland aan onderzijde.

13 ingekaderd door hek, met mooie lucht die dreigt erboven.

14 is straks in de opbouw, en is dwingend en abstract.

Eerste spreekt me als beeld niet zo aan. De tweede voelt zo krap in kader, en zonder spanning in de opbouw als je die vergelijkt met de laatste drie bijvoorbeeld.

Derde is een mooi beeld, goede opbouw, maar hier spreekt de verlichting me niet zo aan.

[flipjetiel44]

deze serie kan mij beter bekoren, met mijn eerder geneomde voorbehoud.
#9 vind als detail goed gezien, maar de uitwerking minder oa door de witte vlekken tegen de donkere heg achterin. volgens mij is het allemaal net ff te licht, met het daarbij behorende detailverlies.

flipje

[sjinouck]

de 3 laatste vind ik de beste.. ik hou ook wel van de ´vintage´-look..

[Akira]

Ook weer een fraaie serie, sfeervol bewerkt.

[Christiaan]

Ik vind foto 14 erg mooi geworden met de hoekige woningen.
Ik heb alleen een vraagje heb je die vignettering zelf toegevoegd of is 't je lens?

[bobvanduin]

Bedankt voor de opmerkingen!

Christiaan, de vignettering is bij mij altijd toegevoegd

[denjazzer]

voor mij ook de laatste drie en ook 11 moest deze meer contrast bevatten, mss ook eens proberen in de stijl als de rest