ouwe camera-zooi, deel III

[sjinouck]

gaan we weer...


F1

minolta-spul...euh, nog niet alles staat erbij..







F2

Zenit EM + helios 58mm f/2






F3

Olympus XA meetzoeker (een van de beste..)






F4

Kiev + 50mm f/2 helios (slechter dan dit toestel kan niet! )






F5

Agfa Isola I + King flits (en ja, ik heb er nog ori lampjes voor..philips! )






F6

Canon EOS-3






F7

Zenit EM + een of andere vreemde 135mm..







F8

mijn vorige sony apha, na een euh, beetje driftig worden, omdat de sensor zelfs na reparatie nog niet goed zat, en de steadyshot niet naar behoren werkte...dus camera en lens een eind het weiland ingegooid, met dit als resultaat.....






groetjess, Alex!

de compakkies moet ik nog ff opzoeken hoor!

[Mendel]

Gezien laatste plaat, memo voor mezelf, geen camera aan sjinouck uitlenen

[sjinouck]

echt nie?? ik beloof PLECHTIG dat ik zal uitkijken hoor...

[Henry]

Zijn er al Nederlandse kampioenschappen uitgeschreven of ben je nog steeds de officieuze kampioen camerawerpen

[Christiaan]

Ik spot een bekende 50mm
Mooie minolta spulletjes heb je alex.

[Vioto]

[sjinouck]

Ik spot een bekende 50mm
Mooie minolta spulletjes heb je alex.

die staat er idd tussen..

heb ook nog een 135mm 2.8 rokkor, maar die had ik ten tijde van de pic nog niet...

[sjinouck]

Zijn er al Nederlandse kampioenschappen uitgeschreven of ben je nog steeds de officieuze kampioen camerawerpen

ik weet het niet eigenlijk...wel bestaat zoiets als camera-tossing...zelfontspanner aanzetten, camera in de lucht gooien, af laten drukken en hopelijk weer opvangen..

was wel de ultieme lenzentest voor mijn sigma 70-200 2.8, want die had geen schrammetje opgelopen..dus sigma is voor mij geslaagd..

[wilw]

hoeveel van dat spul heb je onderhand, de zolder moet toch bijna vol liggen

[sjinouck]

ik heb eigenlijk geen idee..

voordeel is trouwens, dat je op een gegeven moment spullen kunt gaan uitwisselen en door elkaar heen kunt gebruiken..geldt bv voor filters, zonnekappen, of flitsers..de m42 lensjes zijn ook onderling uitwisselbaar, mits het natuurlijk m42/p-mount is natuurlijk. gekke is, dat die kiev dezelfde bajonetsluiting heeft, als mijn oude nikon FE (die hier nog niet getoond staat), dus dan kun je weer eea van elkaar gebruiken.die m42´s kun je trouwens ook gerust met een adapter op een dslr-gebruiken, al moet je dan wel volledig manueel gaan werken, en je hebt natuurlijk geen AF-bevestiging.. ik moet steeds minder richting de fotoboer, om evt. accessoires, want meestal heb ik wel een of ander dingetje liggen.. die kapotte sony alpha heb ik trouwens ook nog steeds, mss heb ik er nog wel eens een onderdeeltje van nodig, je weet maar nooit..

heb wel soort bij soort in diverse fotokoffers liggen, dus het minolta-spul, zit in 1 koffer, met alles erbij, dus als ik es met een minolta op pad ga, dan heb ik maar in de koffer te graaien, en ik heb wel iets leuks beet, zelfde geldt voor bv canon, nikon, leica, olympus, praktica etc. en nog een hele koffer vol met allerlei soorten flitsers.. graaien maar, opzetten, en weg zijn we, hahahaha!

de leukste diaprojector die ik heb, is een minolta mini 16.. werkt nog perfect..

[Gotchas]

Gaat hard met die verzameling van jou

[sjinouck]

het gaat met golven...


eerst maar eens spelen met dit mooie toestelletje, er zitten verse batterijtjes in, en ik heb weer een voorraadje rolletjes in diverse kleuren en smaken.. (toestel ziet er eigenlijk best nog wel modern uit, in zwart, en met dat display´tje bovenop...in 1986 was dit toch best wel vooruitstrevend..)

[Vioto]

het gaat met golven...

ga je ermee golven???

[sjinouck]

het gaat met golven...

ga je ermee golven???

nee, hahaha!

soms is het rustig, en soms komt er ineens van alle kanten van alles en nog wat binnen..

[Vioto]

ik geniet van je collectie

[sjinouck]

THX!

het blijft altijd leuk, om met zo´n oud ding op pad te gaan.. in wezen verschilt het niet zo heel veel van digitaal, alleen moet je veel meer zelf doen..digitaal is lekker snel, veel cleaner, en handiger, maar soms is het zo heerlijk om met zo´n oud ding op pad te gaan, en alles weer zelf te moeten doen...lekker rommelen met een TLR, zelf lichtmeten, film inladen,gebruikmaken van diverse filters, alles op statief, draadontspanner, en van boven in die mega-grote zoeker proberen een compo te maken.. valt niet altijd mee btw..het zet me altijd weer met beide beentjes op de grond, en mijn respect voor de fotografen van toen wordt met de dag groter..

[pim]

Erg leuke serie en helemaal goed dat je het ook nog gebruikt. Zelf hanteer ik nog vrijwel dagelijks de Pentax 67 en de Rolleiflex. Juist dat middenformaat is veel mooier als digitaal. Moet alleen eens een extra koelkast kopen voor mijn filmopslag.
Zal eens foto's plaatsen van mijn werkpaarden.
Mag dat in jouw draadje?

Met een vriendelijke groet,

Pim

[sjinouck]

middenformaat is idd mooier dan digitaal.. ik schiet zelf ook nog regelmatig middenformaat op 6x6 en 6x9.. dat geeft toch details op groter formaat, en mooie doortekening, die je met digitaal niet snel ziet, hihihihi!

pentax 67, WOW!! en een rolleiflex! (kwijl, kwijl, )

wat mij betreft, laat jij jouw paardjes hier gewoon zien hoor!! hoe meer ´old-school-zielen´, hoe meer vreugd!

dat old-school spul moet gekoesterd worden.. analoog is bij lange na nog niet dood, al lijkt het soms op internet wel zo, maar ik zie gewoon dat zelfs de jeugd, af en toe uitstapjes maakt richting film, vanwege de ´look´ en ´feel´ van film.. digitaal en film bestaan lekker naast elkaar, en eigenlijk zou iedere fotograaf verplicht eens een maandje of zo, met een analoog toestel op pad moeten gaan, vaste lens, en schieten maar..daar leer je zo ontzaglijk veel van, en die kennis, opgedaan met analoog, kun je dan weer goed toepassen op digitaal..digitaal en analoog vullen elkaar enorm goed aan, vind ik zelf..geen gadgets, geen IS, VR, of steadyshot, lekker werken met primes, zelf je film uitkiezen, de ´oude regeltjes´leren interpreteren, en toepassen, in en uitzoomen met je voeten, ipv een draai aan de zoomring..zelf je foto zien ´opkkomen´ in de nate doka.. het blijft magisch..

ik ga weer helemaal uit mijn dak merk ik...

vaak wordt gezegd, dat analoog duur is, en tot op zekere hoogte is dat ook wel zo, ontwikkelen is een dure business, en als je het zelf doet, ook nog eens een stinkend, tijdrovend werkje ook, maar de voldoening is mega..en de leercurve is gewoon zo enorm bevredigend.. als je met zo´n oud dingetje op pad gaat, en je moet alles zelf doen, en instellen, dan begrijp je wat je digitale toestel tegenwoordig allemaal voor jou doet, en hoe verwend we allemaal zijn.. vervolgens worden internet-zaken, als ruis, iso, dynamisch bereik, lensscherpte, testsites als dpreview etc. ineens allemaal onbelangrijk..en sta je lekker met een oud cameraatje ergens in the middle of nowhere lekker je plaatjes te schieten, en vergeet je de wereld om je heen..ik noem analoge fotografie altijd ´onthaasten´in deze toch al zo snelle wereld..... no fuzz, lekker schieten..

[pim]

Zoals beloofd hier mijn trouwe werkpaarden. Van L naar R,de Rolleiflex 3.5 Planar-Pentax 67 en de Nikon F.
Alle drie met schachtzoeker want daar ben ik een groot liefhebber van.
Alleen de Pentax gebruikt voor de sluiter een (dure) batterij. Lichtmeting altijd met de Sekonic meter.
Heb de foto even snel moeten maken,kon beter maar het gaat om de indruk van die heerlijke oude meuk die je nooit in de steek laat.



Met een "analoge" groet,

Pim

[Anton]

Heerlijk topic is dit! Heb zelf nog wat Praktica's, Minolta's, een Agfa Clack en een Zenith E liggen. Krijg toch wel kriebels bij het zien en lezen van dit topic. Toch maar weer es een rolletje kopen denk ik...