Photodrome.nl

Toen nog met herfstkleuren.
Bij foto 2 was het niet mogelijk om de gehele weerspiegeling te krijgen, jammer maar helaas




.

Jammer van de niet complete weerspiegelingen inderdaad...foto 3 in landscape vind ik dan de mooiste.
De HDR bewerking smaakt mij wel

Foto 1 staat volgens mij scheef, de witbalans ook wat te blauw...maar ik denk dat je deze ook erbij geplaatst hebt om te laten zien hoe het uitgangspunt was

Te HDR/tonemapping vind ik hier erg mooi uitpakken
foto 1 vind ik veel te gewoon 2 en 3 kijk ik graag naar.

Mooi gedaan

Groetjes, rens marskamp

AmyLee en Rens, bedankt voor jullie reacties
Foto 1 heb ik er inderdaad bijgeplaatst, zoals de werkelijke situatie is

leuk die conversatie tussen jullie beiden.

de derde spreekt me hier het meest aan.

Frans schreef:leuk die conversatie tussen jullie beiden.

de derde spreekt me hier het meest aan.

Bedankt voor je reactie frans
Ennuh, wij beoordelen elkaars foto's vaak pas hier op 't forum

Voor mijn gevoel de zaak teveel opgelicht , donkere delen zijn onnatuurlijk licht.Zie ook wat ruis in de lucht en Halo's. Qua compo is nummer 3 toch wel de betere.....Photomatix of DynamicHDR gebruikt?

Industrial63 schreef:Voor mijn gevoel de zaak teveel opgelicht , donkere delen zijn onnatuurlijk licht.Zie ook wat ruis in de lucht en Halo's. Qua compo is nummer 3 toch wel de betere.....Photomatix of DynamicHDR gebruikt?

Bedankt voor je reactie het oog van de meester hè
Is niet extra opgelicht, denk dat de lichtere foto's de overhand hebben gehad, maar bedankt, kan ik er de volgende keer beter op letten
o ja, Werk nu eigenlijk alleen nog maar met photomatix

Aha , zo te zien de "Lightmode"gebruikt (5 hokjes , zo te zien het op 1 na linkse hokje gebruikt)) , hier moet je eigenlijk vanaf zien.

Industrial63 schreef:Aha , zo te zien de "Lightmode"gebruikt (5 hokjes , zo te zien het op 1 na linkse hokje gebruikt)) , hier moet je eigenlijk vanaf zien.

Nee, Ik heb er expres op gelet dat ie uitstaat, na je comment op een post van AmyLee, is dat blijven hangen

Frans schreef:leuk die conversatie tussen jullie beiden.

........................

Ik zie deze verregaande bewerking niet graag

AJL, kan me voorstellen dat je dit niks vindt, hier moet je gewoon van houden eigenlijk, en ik vind het wel leuk om te doen

dat je er zelf plezier in hebt is het balangrijkste.
smaken verschillen nu eenmaal.
3e is een mooie compo.
zou daar ook wel de orginele van willen zien.

wim schreef:dat je er zelf plezier in hebt is het balangrijkste.
smaken verschillen nu eenmaal.
3e is een mooie compo.
zou daar ook wel de orginele van willen zien.

Bedankt voor je reactie Wim
Zal eens kijken of dat vanavond gaat lukken

vindt de eerste HDR wat te veel van het goede.
3e spreekt mij veel meer aan
zowel compo als bewerking. ik had denkik tussen het origineel en de bewerking in gaan zitten

Albertus ook bedankt voor het commentaar, ik zal proberen wat kritischer te worden
Tevens voor Wim een update geplaatst

update mist de lucht wat ik al had verwacht.
met de wolkenlucht er boven zou het zeker een heele mooie plaat zijn.

Ik vind de sfeer in F3 HDR erg mooi , moet opeens aan de Adams Family denken :-)
Volgens mij zou die het in zwartwit ook erg goed doen.

Toch eens wat meer met HDR gaan spelen geloof ik

Nog bedankt voor jullie reacties
Adams family nou je het zegt
En Mingus, jij mag wel bewerkingen toepassen, jij probeert te helpen, sommige vinden het leuk om aan te kl*ten met je foto's, vandaar bezwaar bewerken

Leuk om dit te zien omdat uik daar ook eens ben geweest.
De HDR bewerkingen vind ik te overdreven maar voor de rest ziet het er goed uit.