Pagina 1 van 1

bang bang

Geplaatst: 30 mei 2012 19:23
door Dave
mannen moeten jagen... hoe langer het gereedschap groter het zelfvertrouwen ?
Met de hand aan de trekker staat deze(overigens aardige) jonge man te wachten tot één van de rode lynxen zijn kop even optilt om rond te kijken.
Maar blijkbaar zijn er ook alternatieven voor die peperdure tele's

Afbeelding

Geplaatst: 30 mei 2012 20:14
door Agnes
:rof Ja, hoe duurder hoe beter denken sommige mensen.
Ga maar eens in de bronstijd kijken in het park de hoge Veluwe. :shock Daar staan dan, bij elkaar genomen, het equivalent van twee koophuizen.
Maar zoals deze jongeman op de foto (net als ik :up ) door heeft dat het ook vaak met een gewoon analoog objectief gaat, kun je daar vaak behoorlijk op besparen.
Ook al wordt er dan wel eens lacherig gedaan, ik stoor me er niet aan.
En de jongeman op de foto dus ook niet.:super

Re: bang bang

Geplaatst: 30 mei 2012 20:21
door Mendel
Ben je toch benieuwd naar resultaat :)

Re: bang bang

Geplaatst: 30 mei 2012 23:01
door Agnes
Vaag schreef:
Mendel schreef:Ben je toch benieuwd naar resultaat :)
:D
Mendel heeft inmiddels een reslutaat van zo'n oud objectief gezien. :cool

Geplaatst: 01 jun 2012 15:18
door Gert64
Ik ken iemand die wat van dat Novoflexpul heeft en die is daar dermate bedreven in dat hij menig AF schieter blozend achter zich laat. Deze lenze zijn geheel handmatig en daar moet je in thuisraken maar als je het kneepje(letterlijk) doorhebt dan heb je ook wat. Zelfs vogels in de vlucht is gen punt. Je moet ook denken dat er vroegah geen AF was en er werden toch natuurfoto's gemaakt. Je krijgt met zo'n Novoflex hele mooie rustige achtergrondjes....door de constructie(lang) een heel ander achtergrondje dan met de relatief korte telelenzen van nu.
De foto...die vind ik goed geschoten. :)

Geplaatst: 01 jun 2012 15:33
door Dave
Ja Gert het nieuwe spul is zeker heel mooi en bovendien een uitkomst in veel situatie's. Maar net als met deze foto liep ik rond met een 300 2.8 kneiter. Uiteindelijk ben je met een soort macrofotgrafie in het groot bezig. AF is bijna niet bruikbaar want die neus heeft net meer contrast da dat oog er vlak achter. Het scherpst ben je toch op statief dus.....een voorbeeld :
300 f4 = 1100 euri en de 2.8 vrII 4500. dat is 1000 extra voor een geavaceerd af systeem en 1000 extra voor die 2.8 en duizend extra voor de VRII. uiteindelijk sta je foto's te schieten op f\4 op statief zonder de vr dus en met de hand scherp te stellen voor een gegarandeerd resultaat.

Het moet wel iets leuks zjn maar hou me ogen altijd open voor een MF oudje. Wat zeker wel een issue kan zjin is b.v. de CA.

Geplaatst: 06 jun 2012 00:36
door Gert64
Op Ebay staat regelmatig wat leuks voor niet teveel. Ik heb diverse MF lenzen en ik vind het sport om daar wat mee te doen.