Waarom werkt er niemand met Arcsoft Photostudio?

[ytje123]

Is er veel gebruikers verschil tussen Arcsoft Photostudio 5.5 en Photoshop elements? Ik vraag dit om dat ik bij mijn scanner eerstgenoemde pakket kreeg maar ik eigenlijk nergens in internet kan vinden dat anderen er graag mee werken. Ik lees alleen Elements, Lightroom en dergelijke. Voordat ik me totaal uitleef om Arcsoft onder de knie te krijgen zou ik het fijn vinden als iemand mij kan vertellen waarom dit programma niet echt geliefd is bij de fotograaf. Hierbij moet ik zeggen dat ik een beginner ben dus ook qua fotobewerking. Zijn de andere programma's voor een beginner makkelijker in gebruik?

[Bas]

Ik heb geen idee, nog nooit van het programma gehoord

[Frans]

geen idee.

ken het ook niet.

[yveske]

Bedoel je darkroom? Dat is ook van ar
csoft dacht ik

[bjornc]

Ik heb er wel eens van gehoord.
Waarschijnlijk werken de meeste mensen met Photoshop (elements) omdat die software ongeveer de standaard geworden is.

[Mendel]

Sluit me aan in de rij, heb er nooit van gehoord

[ytje123]

Het is een gratis programma maar als ik alles zo zie is het al wel enigzins verouderd. Ik heb nu Arcsoft Photostudio Darkroom 2 als trial op mijn computer staan en dit is een heel ander programma. Misschien dat dit meer weg heeft van Adobe zijn programma's . Darkroom 2 is voor mij als beginner vrij eenvoudig in de bediening geloof ik als ik het zo een beetje heb bekeken.

[Ron62]

Ook ik ken 't niet.
Zelf heb ik Photoshop CS5 en dat is voor een beginner zeker niet makkelijk in 't gebruik, maar als je eenmaal een beetje weet hoe 't werkt en waar alles zit dan gaat 't best.
Ik denk dat ik nog geen 5% gebruik van wat er allemaal mogelijk is met Photshop.

Ik heb sinds van de week ook Lightroom 4 op de pc staan, maar nog niet veel mee gewerkt.
Ik denk dat Lightroom makkelijker is voor een beginner, omdat 't eigenlijk een soort 'uitgeklede' Photoshop is.....minder mogelijkheden[die je toch bijna nooit gebruikt] en daarom iets simpeler.

[Frans]

een gratis programma waar je een trial van hebt lijkt me een contradictio in terminis.

[ytje123]

Nee, Arcsoft Photostudio heb ik bij een scanner van Canon gekregen. Vandaag heb ik een trial gedownload van Arcsoft Photostudio Darkroom 2. Dus nu heb ik twee verschillende programma's. Photostudio moet volgens een aantal software aanbieders op internet een soort kloon zijn van Adobe Photo Elements.

[Frans]

moet beter lezen.

[kirsten_dl]

Ik heb sinds van de week ook Lightroom 4 op de pc staan, maar nog niet veel mee gewerkt.
Ik denk dat Lightroom makkelijker is voor een beginner, omdat 't eigenlijk een soort 'uitgeklede' Photoshop is.....minder mogelijkheden[die je toch bijna nooit gebruikt] en daarom iets simpeler.

Het went zeer snel en LR is bijzonder gebruiksvriendelijk, ik werk nl. altijd met LR.
En heel af en toe met Adobe Photoshop Elements.

In principe zit het zo: Lightroom is gemaakt voor digitale fotografen. Photoshop is gemaakt voor o.a. fotografen, illustratoren, grafisch ontwerpers, etc.
Lightroom is aan te raden boven Photoshop voor 90-95% van de fotografen, amateur én professioneel.

en nee, ik heb ook nog nooit van het Arcsoft Photostudio gehoord.

[Frans]

Lightroom is aan te raden boven Photoshop voor 90-95% van de fotografen, amateur én professioneel.

zou je dat eens wat verder willen toelichten?

[Arno1]

kirsten_dl schreef:
Lightroom is aan te raden boven Photoshop voor 90-95% van de fotografen, amateur én professioneel.



zou je dat eens wat verder willen toelichten?

Daar ben ik ook wel heel nieuwsgierig na.

Arno

PS Ook ik ken het programma niet.