Photodrome.nl

Barack Obama luidt een nieuw digitaal tijdperk in voor staatsportreten van Amerikaanse presidenten. Op zijn weblog Chang.gov is de eerste officiele persfoto van hem te zien, gemaakt door Pete Souza, welke onlangs werd gekozen tot de officiele fotograaf voor het Witte huis. De foto is gemaakt met een Canon EOS 5D Mark II, en daarmee de eerste die niet analoog werd gemaakt.

Grote versie is hier zichtbaar.

Zijn analoge voorgangers waren:


George Walker Bush


Bill Jefferson Clinton


George Herbert Walker Bush


Ronald Reagan

Mendel schreef: George Walker Bush

ik dacht dat die W voor wanker stond maar goed...
ik zat fout...

Vioto schreef:

Mendel schreef: George Walker Bush

ik dacht dat die W voor wanker stond maar goed...
ik zat fout...

Ja... met een 5D Mark II kun je zo'n foto goed maken
De belichting is netjes gedaan, ook de achtergrond is mooi wazig.... ...wat doe ik nu?? ... dit was helemaal niet ter beoordeling

ps

als je afscheid wilt nemen van Bsh, kan hier een digitaal kaartje achterlaten. Is ook leuk wat de rest van de wereld hem voor wensen stuurt...

Pffff, ben ik blij dat die gast GB weg is zeg!
Ben benieuwd hoe Obama het gaat doen...


Over de foto's: ik vind die van Reagan de mooiste sfeerfoto.

Mee eens, de oudste heeft de meeste sfeer, de andere zijn zo steriel in mijn ogen.

inderdaad de meeste sfeer erin.

pff die berichten voor bush.
omg wat een berichten...

Daar zijn we mooi van af. Had alleen veel eerder gemoeten

OBAMA

alleen is Obama de enige die zijn lippen (stif?) op elkaar houdt ...

Vind het allemaal 1 voor 1 wankers behalve die Reagan..Was zeker niet slecht als acteur.
Als ik Bush zie dan draait mijn maag weer om..

De Digitale van Obama is scherp maar kan niet vergeleken worden met de sfeer van die van Reagan. Veel meer warmte. Die van Bush heeft te veel ruis en te veel verscherpt.Clinton zijn achtergrond die trekt nergens op en George Bush die kan beter zijn mond dicht houden want nu lijkt hij echt op een ongeshimkte clown..Wat een pose van die colleges Boys..

Had liever een plaat gezien van Clinton MET sigaar!! I did not have...blablabla with that woman!! vind wel dat ze laat op pad zijn daar in de states hoor, jeetje, nu pas met een dslr?? Maar wel B1 stealth bommenwerpers kunnen maken??Blijkbaar heeft de financiele crisis daar toch harder toegeslagen, dan ik gedacht had..

sjinouck schreef:Had liever een plaat gezien van Clinton MET sigaar!! I did not have...blablabla with that woman!! vind wel dat ze laat op pad zijn daar in de states hoor, jeetje, nu pas met een dslr?? Maar wel B1 stealth bommenwerpers kunnen maken??Blijkbaar heeft de financiele crisis daar toch harder toegeslagen, dan ik gedacht had..

ik heb niet zo veel verstand van de geschiedenis van de digitale foto camera, maar noem jij eens een Dslr die 8 jaar geleden op de markt was?
en was die te vergelijken met de toenmalige SLR?

Vioto schreef:

sjinouck schreef:Had liever een plaat gezien van Clinton MET sigaar!! I did not have...blablabla with that woman!! vind wel dat ze laat op pad zijn daar in de states hoor, jeetje, nu pas met een dslr?? Maar wel B1 stealth bommenwerpers kunnen maken??Blijkbaar heeft de financiele crisis daar toch harder toegeslagen, dan ik gedacht had..

ik heb niet zo veel verstand van de geschiedenis van de digitale foto camera, maar noem jij eens een Dslr die 8 jaar geleden op de markt was?
en was die te vergelijken met de toenmalige SLR?

Een presidentskandidaat wordt toch voor 4 jaar gekozen.. Bush is 2x gekozen, (en op die had ik het namelijk bedoeld) dus ik neem aan, dat er dan weer een nieuwe gemaakt werd met bij voorbeeld een eos 300 d of eos 1d, of 1ds of 1Ds mkII die toendertijd op de markt was... Natuurlijk zijn die niet meer te vergelijken met de huidige dslr´s, maar m.i. waren dat toch geen verkeerde toestellen.

Groetjes, Alex!!