Sigma of Tamron?

[Mireillevdw]

Ik ben al enige tijd zoekende naar een Sigma 50-500 mm met beeldstabilisatie *voor Canon* (zie bij gezocht), maar tot nog toe nog niets gevonden.
Momenteel staat er zo'n Sigma te koop *van nog geen jaar oud* op MP voor € 850. Persoonlijk vind ik dit een mooie prijs, maar mijn vriend zou liever een wat oudere voor wat minder hebben. De andere die op MP staan, hebben allemaal een Nikonvatting....
Daarnaast staat ook deze te koop op MP:
Tamron SP AF 200-500 F/5-6.3 Di LD IF
uit 2008 (bijna niet gebruikt +/- 500 foto's) voor bieden vanaf € 500.
Ik lees echter over Sigma meer positiefs dan over de Tamron. Wat is jullie mening? Beter wachten tot ik een Sigma vind of wel voor een Tamron kiezen?

[Ron62]

Ik zag pas nog een vrij jonge Canon 100-400mm. te koop staan voor ongeveer €800,-, ik denk dat je kwa kwaliteit beter voor die lens kunt gaan.....ik hoor knap verdeelde meningen over de Sigma 50-500mm.

[stouten]

Zowel over de BIGMA als over de Tamron hoor ik verschillende negatieve berichten.
Daarentegen hoor ik over de Sigma 150-500 OS-HSM weer veel positiefs.

https://www.cameraland.nl/objectieven/1 ... -canon-af/" onclick="window.open(this.href);return false;

deze komt nieuw bijna binnen budget.

Groet Johannes

[SanValaria]

Ik hoor ook heel verdeelde meningen over Sigma, ga zelf dus echt voor een Canon lens als ik wat wil.

[wilw]

Waarom 50-500? dat ding is loeizwaar
Is de Sigma 120-400 of 150-500 geen optie of de canon 100-400? Ligt ook aan je budget uiteraard.
Vorig jaar de sigma 120-400 gekocht op MP voor zo'n € 400 en heb er vooralsnog goede resultaten mee.

[Mireillevdw]

Tja, de Canon zou het mooiste zijn, maar die ligt qua prijs vaak net wat te hoog....

[Paula Loonen]

Een vriendin van mij heeft de Sigma 150-500 gehad en vond hem echt vreseliijk. Ze kreeg niet de scherpte die ze wilde en heeft hem dus verkocht.
Ik hoor goede berichten van de 100-400 van Canon.
De Tamron, daar weet ik niet veel van.