Photodrome.nl

Deze week mijn laatste foto uit de serie Architectuur. Volgende week start ik een nieuwe serie van 4 foto's (jawel, ik maak het mezelf niet al te makkelijk).

Almere stond in 2006 volgens de bouwwereld na Rotterdam en Amsterdam op de 3e plaats van architectuursteden van Nederland en zelfs op nummer 1 bij hedendaagse architectuur in de Europese “Newtowns”. De jonge geschiedenis, stedenbouwkundige vorm, voortdurende groei en opzienbarende architectuur maken Almere tot een fenomeen. Er zijn in Almere spraakmakende gebouwen te zien van toonaangevende architecten zoals Teun Koolhaas, Herman Hertzberger en Liesbeth van der Pol. Nationaal en Internationaal bestaat veel belangstelling voor de ontwikkeling van de stad.

De bewust neergezette hoogbouw in het centrum van Almere Stad, gelegen aan het Weerwater, heeft ervoor gezorgd dat er een heuse skyline is ontstaan. Een skyline die vanaf de rijksweg A6 is te bewonderen. Om deze skyline vanaf de rijksweg te kunnen bewonderen heeft de gemeente zelfs een flink aantal bomen moeten verwijderen.

Jullie kunnen van deze skyline genieten zonder dat je over de rijksweg A6 hoeft te rijden...



...en de foto door de ontruiser gehaald.

je bent goed bezig. mooie foto.

strakke plaat henry geen op of aanmerkingen.

Ook voor mij een nette plaat, van een mooie moderne skyline

Als ik moet kiezen, vind ik de plaat van de van Brienoord fraaier, daar komt het stedelijke landschap iets beter uit.

Erg strak

Fantastische plaat.
Overigens zit er gevoelsmatig meer ruis in dan ik zou verwachten van een D4.
Heb je wel ruisonderdrukking toegepast bij lange sluitertijden?

Top , ondanks wat ruis

Hele mooie!

Misschien is dit iets voor je?
https://www.facebook.com/gemeentealmere ... trijd.info

Dank jullie allen weer voor de fijne reacties

@Bjornc: Ik heb de foto iets opgelicht om de gebouwen beter uit te doen laten komen tegen de donkere lucht en oplichten leidt tot ruis. Ik had om 2 redenen geen zin om vandaag, morgen of het weekend terug te gaan naar die plek om foto's met een nog langere sluitertijden te maken. (1) Het was afwachten wat de lichten van de huizen e.d. doen bij nog langere sluitertijden. Het kan dus zijn dat deze veel te fel in de foto komen. (2) De plek van waar ik deze foto heb genomen vanaf een "soort van pier". Deze plek is 's-avonds erg verlaten, maar voorin het park willen er soms vroeg in de avond nog wel eens grote groepen van die hangjongeren daar gezellig "hangen".

@Annemiek: thanks. Ik zal eens kijken of ik er iets mee doe. Drie van de vier foto's heb ik in Almere geschoten. Ik kan altijd meedoen.

Fraaie skyline!!!
De lucht heeft inderdaad wat ruis, maar daar kun je wat aan doen lijkt me zo

een hele mooie weer

Mooie, je hebt 't netjes vastgelegd.

Ruis nog even verwijderen en je hebt weer een prima opname in handen

Dank jullie wel

Ik zie eerlijk gezegd de ruis niet
Desondanks heb ik de foto maar ontruist, maar omdat ik de ruis niet zag, weet ik niet of update wel een verbetering is...

Het is licht verbeterd inderdaad, maar ook een beetje scherpte op de gebouwen verloren.
Beter een selectie van de lucht maken, en deze sterk ontruisen.

Zie niet echt verschil

Ik denk dat ik de lucht te licht heb gemaakt. Ik zal het originele bestand nog eens bewerken

Henry als je geen ruis ziet zou ik op mezelf vertrouwen en geen NR toepassen.
Als ik deze foto vergroot naar 400% zie ik ook iets wat je ruis zou kunnen noemen.
Maar een foto van een paar honderd KB zo opblazen is natuurlijk niet de bedoeling.

Lekkere plaat Henry !!

ruis lig ik nie wakker van.
knap dat je zo'n contrast rijke scene
zo lekker in balans krijgt !!!

petje af

Ff retrospective:

Ik zie dat de ruis discussie best grote vormen aangenomen heeft.
Maar wat ik met de ruis kwestie bedoelde is; dat de foto simpelweg meer ruis bevat dan ik van een D4 had verwacht.
En, ik heb nog geen antwoord op de vraag gehad of Henry ruisreductie bij lange sluitertijden heeft toegepast bij de opname van de foto.