Ik ben het helemaal eens met de opmerkingen.
Je update vind ik al veel beter, maar achter het raam zou het geheel minder gedetailleerd mogen zijn (tenslotten ligt het verder weg). Het hoeft geen blur te krijgen hoor, maar gewoon niet teveel structuur
Ik vind de bewerkingen op zich wel mooi maar 'het probleem' zit 'em denk ik een beetje in de combinatie, zowel binnen op de muur als buiten in de bomen zijn zo veel details. Keken we nou uit op de woestijn ofzo, dan zou het al een heel ander verhaal zijn.
Update stuk beter ja, maar ik ga maar weer eens iets heel tegendraads zeggen: het probleem zit hem voor mij juist in het gebrek aan (scherpe) details. Ik vermoed dat je voorgrond net niet goed was en dat je die daarom met verscherping in de nabewerking wat probeert op te trekken. Dat lukt heel behoorlijk, maar net niet voldoende om het aantrekkelijk te krijgen. Hetzelfde probleem zit (niet iets minder) ook in de achtergrond, dus ik denk dat je lens het allemaal net niet trekt. Ik zie dat je f5 hebt gebruikt met 18mm, dus de scherpte komt niet van je diafragma maar van je groothoek. Neem dan een f11 zou je zeggen, maar je had waarschijnlijk geen statief bij je en de ISO200 en 1/50s zal de grens zijn van wat je aankon zonder kwaliteit in te leveren op ruis of bewegingsonscherpte.
Wat mij betreft dus nog steeds een mooi beeld (druk ja, maar wel harmonisch), wat het net niet haalt.
Wat nog niemand gezegd heeft omdat het zo vanzelfsprekend is: z/w is een prima keuze hier!
