Photodrome.nl

Ik ben druk bezig om het focus stacken onder de knie te krijgen. Hier een korte introductie in de stack wereld.

Extra benodigdheden, goed statief, macro focus rail en eventueel camranger en ringflitser. Qua software CS6 (werkt traag en onnauwkeurig) of helicon focus stacking software (aangeschaft).

Beginnen met het maken van de stack, belichting, iso en sluitertijd etc gelijkhouden. Alleen het scherp stelpunt veranderen met de macro rail of automatisch met de camranger.

Vervolgens de foto's (RAW's) in Helicon laden, bewerkt standaard de RAW's (kan je aangeven wat en hoe, wel summier maar voldoende).

Afhankelijk van de soort foto kies je een rendering methode en parameters,

https://www.heliconsoft.com/helicon-foc ... arameters/" onclick="window.open(this.href);return false;

Als de stack klaar is bezit Helicon een sterke retouche mogelijkheid

https://www.heliconsoft.com/tutorials/36/" onclick="window.open(this.href);return false;

Hieronder een voorbeeld van een stack die ik gemaakt heb, de diverse onderdelen en het eind resultaat. Niets bewerkt.

Dit was een korte inleiding in de wereld van het stacken.

1 stack foto 1_3
2 stack 1_6
3 stack 1_9
4 stack 1_12
5 stack 1_15
6 Eind resultaat niet bewerkt stack 1_17

Combine Z die gratis is ook geprobeerd Ab?

Paul Heijmink waar je kaatst naar verwees gebruikt dat ook.

Heb ik ook getest, vond Helicon beter. Maar met Zerene kan het natuurlijk ook.

Erg interessant, dank voor het delen!

Paar vraagjes:
- ik neem aan dat je 17 foto's hebt gemaakt en daar voor 't eerste beeld alleen de eerste 3 platen hebt gebruikt, voor 't tweede beeld de eerste 6 platen, etc?
- waar komt het kleur- (of contrast-?) verschil tussen bijvoorbeeld plaat 6 en plaat 4 vandaan?

Alleen Paul heeft de lens die ik nog niet heb.

Canon MP-E 65mm F/2.8 Super Macro

__Erik__ schreef:Erg interessant, dank voor het delen!

Paar vraagjes:
- ik neem aan dat je 17 foto's hebt gemaakt en daar voor 't eerste beeld alleen de eerste 3 platen hebt gebruikt, voor 't tweede beeld de eerste 6 platen, etc?
- waar komt het kleur- (of contrast-?) verschil tussen bijvoorbeeld plaat 4 vandaan?

Vraag 1 helemaal correct.

Vraag 2 Weet ik niet misschien de combo flits en buitenlicht wat veranderd. Helicon houdt hier rekening mee.

Die snap ik niet, mijn conclusie zou juist zijn dat Helicon daar géén rekening mee houdt, anders zou toch de kleur wel 't zelfde zijn?

Mooi om dit te zien
Je bent er maar druk mee.

__Erik__ schreef:Die snap ik niet, mijn conclusie zou juist zijn dat Helicon daar géén rekening mee houdt, anders zou toch de kleur wel 't zelfde zijn?

Klopt Erik vergeten geen te typen, oplossing eerst door RAW converter.

Grin, helder, ga ik nu door voor de wasmachine?

Oww die MP E 65 is echt een droomlens Ab. Helemaal iets voor jou!

Klopt, moet alleen nog wat doekoes bemachtigen.

Review van de droomlens


https://www.thijsschouten.com/productre ... hoto-lens/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik heb zelf meerdere malen met deze lens mogen werken. Ik moet toegeven dat ie zeer lastig in gebruik is, maar de resultaten zijn wel schitterend. Je hebt wel bijna altijd een flitser nodig om het diafragma goed te kunnen knijpen. Het meest ideale hiervoor is de twinlite set maar dan ben je voor de complete combi ongeveer 1800 Euro kwijt...

De ringflitser heb ik, de Canon 14 EX, dus alleen de lens nog.