Dan ken ik die buurjongen vast wel, al is het maar van naam. Ik sta nu op 428 soorten in Nederland, maar die lijst groeit nu nog maar heel langzaam door.Matthijs schreef:Absoluut! Ik ben met een buurjongen mee geweest en het was zijn eerste keer dat hij een Zeearend heeft gezien in Zeeland (voor mij ook) , het is wel een jongen met veel verstand van vogels, hij vertelde dat hij door de 350 vogelsoorten heeft gezien!
Waarom zou een volwassen Zeearend dat niet gedaan hebben, Rob?
Inderdaad, Knobbelzwanen kunnen behoorlijk agressief zijn. Ze bijten dan en slaan met de vleugels. Maar bovenal zal de Zeearend er niet mee kunnen wegvliegen en in water waarin ze zelf niet kunnen staan heeft het dan geen nut een te zware prooi te slaan.Ron62 schreef: Een volwassen Knobbelzwaan heeft heel veel kracht in z'n vleugels en ik denk niet dat die Arend vrolijk gaat worden als ie 'm daar mee raakt.
En stel dat ie z'n klauwen in die Zwaan zou kunnen slaan, dan kan ie er nog niet mee weg vliegen, die Zwaan is veel te groot en zwaar.
Als ik het mis heb dan zal Rob me wel verbeteren.
Je vertelt ons niks nieuwsMatthijs schreef:...En toch, een camera met meer MP's lost niet alles op, heb nog niet echt een scherpe foto kunnen produceren met mijn nieuwe cam..
Ik ben benieuwd naar de testresultaten. Maak je er dit keer wel de tijd voor vrij?Matthijs schreef:Nee, dat staat op de planning en ga van de week even een belletje doen!Meksjoef schreef:Al een keer laten testen op back of frontfocus?
Ron62 schreef:Hoe had je de AF ingesteld staan?
Bij vliegende vogels[of bijv. rennende honden] gebruik ik altijd AF-C[Continu Auto Focus].
En welke AF punten gebruikte je?
Je camera heeft veel instelmogelijkheden. Lees de handleiding eens door. Het is jammer als je door verkeerde instellingen geen goed scherpe foto's weet te maken. Aan de apparatuur kan het inmiddels niet meer liggen...Matthijs schreef:Oei, da's een goede vraag Ron! Zou ik niet weten..Heb 'm standaard in het midden staan (als je dat bedoeld
leuk om mee te maken 
