Ofwel, ik heb keuzestress 
Ik ben nu al een tijdje aan het rondkijken voor een foto-bewerking upgrade. Momenteel werk ik met een macbook pro, in combinatie met een 23-inch full hd scherm.
Na lang rondkijken ben ik tot de conclusie gekomen dat ik wil upgraden naar een iMac. Dit omdat de schijfruimte van de macbook dusdanig beperkt is dat ik te vaak bestanden tussen de nas en macbook aan het schuiven ben, en dat mijn workflow nogal vertraagd.
Nu echter mijn keuzestress: ik heb een aanbieding voor een jonggebruikte iMac 27, het laatste model voordat de 5K uitkwam. Dat scheelt ~1250 euro met een nieuwe 5K met verder min of meer dezelfde specs.
Is de 5K (samen met dat het dan wel een nieuw apparaat is) de meerprijs waard? Is het verschil in beeldscherm echt zo groot? Ik hoor graag of jullie hier ervaring mee hebben.
Ik ben nu al een tijdje aan het rondkijken voor een foto-bewerking upgrade. Momenteel werk ik met een macbook pro, in combinatie met een 23-inch full hd scherm.
Na lang rondkijken ben ik tot de conclusie gekomen dat ik wil upgraden naar een iMac. Dit omdat de schijfruimte van de macbook dusdanig beperkt is dat ik te vaak bestanden tussen de nas en macbook aan het schuiven ben, en dat mijn workflow nogal vertraagd.
Nu echter mijn keuzestress: ik heb een aanbieding voor een jonggebruikte iMac 27, het laatste model voordat de 5K uitkwam. Dat scheelt ~1250 euro met een nieuwe 5K met verder min of meer dezelfde specs.
Is de 5K (samen met dat het dan wel een nieuw apparaat is) de meerprijs waard? Is het verschil in beeldscherm echt zo groot? Ik hoor graag of jullie hier ervaring mee hebben.
