macrolens

[Wendy 81]

Ik heb eindelijk een spiegelreflex het is een canon 70D geworden, nu ben ik dus op zoek naar een macrolens ik dacht aan de sigma 105mm of de tokina 100mm. Heeft er iemand ervaring met deze lenzen.
Ik fotografeer soms uit mijn hand omdat mijn statief niet zo laag tegen de grond kan.

Groeten wendy

[Wim]

Ik heb zelf de sigma 105 ben daar nog steeds zeer tevreden over.

[Rob Olivier]

Ik heb vroeger met de Sigma 105 gefotografeerd en was bijzonder tevreden met de kwaliteit van de foto's, met name de scherpte daarvan. De nadelen vond ik de afwezigheid van beeldstabilisatie en de wat trage scherpstelling. Daarom ben ik uiteindelijk toch naar een Canon lens overgestapt. Maar ik weet niet of er onderhand een nieuwe Sigma is waarbij deze punten verbeterd zijn.

[Paula Loonen]

Ik heb de sigma gehad. Heerlijke lens, maar de bokeh is echt hoekig. Dat viel me toen tegen.
Daarom heb ik de Nikon aangeschaft.
Een vriendin van mij heeft de Tokina en dat is echt een heerlijke lens.
Beide lenzen zijn wat aan de trage kant. Ik zag dat de nieuwe 105 van Sigma wel beeldstabilistie heeft.

[Wendy 81]

Iedereen bedankt voor de reactie.
Op de 70d zit stabilisatie op is dit niet voldoende ?
Ik heb gelezen dat als je dichtbij fotografeert je de stabilisatie moet uit schakelen omdat deze toch niet werkt. Is de meerkost zinvol en gebruiken jullie vaak de stabilisatie op je macro lens. Ik durf nogal vaak uit de hand te fotograferen omdat mijn statief niet laag genoeg tegen de grond kan.
Ik heb net ontdekt dat canon ook een 100 mm macrolens heeft zonder stabilisatie heeft er iemand deze in bezit. Misschien is deze niet zo traag in scherpstelling.
Alvast bedankt .

Groetjes

[Rob Olivier]

Bij mij staat de stabilisatie altijd aan bij macrofotografie maar ik fotografeer dan altijd uit de hand. Een statief vind ik onhandig werken bij insecten wat bij macro mijn voornaamste onderwerp is.

[wilw]

Sigma, versie ii met stabilisatie.
Statief gebruik ik niet, vind ik te lastig bij macro.
Over bokeh. heb ik hier nog niemand horen piepen en omdat ik handmatig scherpstellen is de focussnelheid wmb van ondergeschikt belang

En, 70D zelf heeft geen stabilisatie.

[xafke]

...
Op de 70d zit stabilisatie op is dit niet voldoende ?
...

Klopt niet hoor. Op de 70D zit geen stabilisatie op de sensor. Sony en nog een paar andere hebben dat wel.
Bij Canon zit de stabilisatie in de lens (als je tenminste een lens neemt waar stabilisatie in zit)

[Alchemist]

Misschien iets duurder, maar ik zou denk ik ook serieus naar de 100mm van Canon zelf kijken (dan wel de gestabiliseerde). Extreem scherpe & snelle lens, heb ik zelf, en geen seconde spijt van de aankoop gehad

[Arno1]

Gebruik al jaren de Canon 100mm non-IS. Geen seconde spijt van gehad. Rete scherpe foto's en die is 2e hands voor een zeer scherpe en dus betaalbare prijs te koop.

Arno

[Mendel]

De Sigma is scherp, de Canon idd een fractie scherper als je ze naast mekaar legt. Met beide heb je veel plezier. Heb zelf de 150mm van Sigma

[Wendy 81]

Iedereen bedankt voor de reacties, het is de sigma 105mm geworden.

[Henry]

Gefeliciteerd met je nieuwe lens. We zijn benieuwd naar de eerste foto's.

[Matthijs]

Met of zonder OS?

[Meksjoef]

Heb zelf de Tamron 90mm en ben hierover uitermate tevreden, maar ik zie dat je al een keus hebt gemaakt