Photodrome.nl

Het effect van het ND filter in de foto van de molen vind ik geweldig!

Het effect van je filter(s) in de volgende foto's is niet goed waarneembaar. Welke filters heb je daar toegepast? ND met Polarisatiefilter? Alleen Polarisatiefilter?
Een het effect van een polarisatiefilter is "optimaal" als de zon op 90 graden staat, dus links of rechts van je staat.

@Henry: Alleen het molentje met de ND filter gemaakt. De resterende foto's met het polarisatie filter.
zonder en met. Kon ook niet echt veel verschil ontdekken behalve dat ik de belichting bij het nabewerken moest bijstellen. Ga binnenkort nog wat meer testjes doen.

Om het effect van een polarisatiefilter op de blauwe licht goed te kunnen zien:
1) neem een zonnige dag
2) plaats het filter op de lens
3) richt de lens op een onderwerp (of stel deze op 30 meter scherp en schakel dan over op Manual scherpstelmodus)
4) draai aan het polarisatiefilter
5) draai 45 graden om je eigen as
6) herhaal de stappen 4 en 5 nog een aantal keer totdat je weer in je uitgangssituatie staat.

Invloed van polarisatiefilter op waterschittering of reflecties op metaal (je auto bijvoorbeeld).
1) richt je camera op het water/auto en zorg dat je schitteringen in je lens ziet
2) schroef dan je polarisatiefilter op je lens
3) draai wat aan je polarisatiefilter totdat de schittering verdwenen is

Als je sluitertijd langer wordt Frans noem je dat dat geen verschil in belichtingsmeter?
En waarom ISO 400 en f/22? Bij die windmolen.

18 mm is blijkbaar te kort voor je polafilter.

Frans schreef:Als je sluitertijd langer wordt Frans noem je dat dat geen verschil in belichtingsmeter?
En waarom ISO 400 en f/22? Bij die windmolen.

18 mm is blijkbaar te kort voor je polafilter.

Blijkbaar een spraakverwarring. In de M-stand krijg je een belichtingsindicatie te zien. Normaal gesproken zou je dan zeggen dat bij het verdraaien van licht naar donker de belichtingsindicatie ook mee zou zakken. Die blijft echter in de beginstand staan. Ligt dat aan mijn instellingen ik bedoel van de camera?

Bedoel je met de belichtingsindicatie dit - ...0...+

Frans schreef:Bedoel je met de belichtingsindicatie dit - ...0...+

Ja inderdaad.

In de manuele stand waarbij je dus diafragma en sluitertijd zelf instelt zou het streepje inderdaad fors naar links moeten gaan.
Hoeveel stops ND filter heb je? 10?

@Frans: Dit geeft de leverancier op:
Zomei Variabele Dichtheid Neutraal Grijs filters, gebruikers kan selecteer de intensiteit van ND2 (1 f-stop) om ND400 (9 + f-stops) door roterende de front ring.

Het is dus een (max) 9 stops filter.
In de Manual mode zul je bij het "van licht naar donker" draaien aan het variabel ND-filter het streepje naar links (-) moeten zien verschuiven. Misschien niet goed opgelet, maar eenvoudig te reproduceren, zelfs nu nog door te richten op een lamp.

Let op met scherpstellen!
Je camera zal waarschijnlijk moeite hebben met scherpstellen wanneer het filter op -9 stops is gedraaid.
Wat moet je doen?
- Zorg er voor dat het filter op zijn lichtst staat (dus -1 stop).
- Stel scherp op je onderwerp.
- Zet de lens op Manual Focus.
- Draai nu aan de ring van het ND filter tot je de gewenste stand hebt bereikt (draai niet te ver, want dan verschijnt er een X in beeld)
- Maak de foto.

Het lijkt erop dat je polarisatiefilter inderdaad net te dik is voor de groothoekstand.

Even voor mijn begrip: heb je de lens manueel gezet (Ofwel manual focus)of de camera (ofwel manuele belichting?)
Als dat eerste het geval is: op welke stand stond de camera? Ik heb namelijk het idee dat je op diafragma-voorkeur zit, maar heb hier geen exif-viewer. Dan is het volledig te begrijpen waarom de belichtingsmeter netjes in het midden is gebleven

Alchemist, ik zit nu wel achter mijn computer en zie dat volgens de Exif informatie de Exposure Mode in beide gevallen op Manual stond.

Bij de eerste foto was de exif: 1/4000s f/4.8 ISO400 48mm
Bij de tweede foto was de exif: 1s f/22.0 ISO400 120mm

Omdat de metering mode in beide gevallen "Pattern" was, maar het beeld niet gelijk aan elkaar is en de tijd tussen de twee opnames een kleine 8 minuten was, kunnen we aan de volgende berekening geen harde conclusies trekken (beeld is niet gelijk, licht zal zeer waarschijnlijk anders zijn).

Van 1/4000 sec naar 1 sec zijn 12 stops:
1/2000, 1/1000, 1/500, 1/250, 1/125, 1/64, 1/32, 1/16, 1/8, 1/4, 1/2, 1

Van f/4.8 naar f/22 zijn (ongeveer) 4,5 stops:
f7.1, f/10, f/14.2, f20

Het verschil is: 7,5 stops. Dit kan goed overeen komen met een ND filter die flink donkerder is geworden.

Mijn conclusie:
- Frako heeft in Manual mode de opname gemaakt, zowel voor foto 1 als voor foto 2
- de instellingen heeft hij zodanig afgeregeld dat de "belichtingsindicator" op de 0 stond
- de begeleidende tekst boven foto nr 1 klopt niet

@Henry Wat klopt er precies niet?

De volgende zin van je:

frako schreef:....Vreemde is dat de belichting bij het verdraaien van het filter van licht naar donker er geen verschil op de belichtingsmeter te zien was...

@Henry begrijp het

Heb je nog gekeken/getest of de belichtingsmeter in de Manual belichtingsstand (M-mode) goed werkt? Ik ben eigenlijk wel benieuwd.

@Henry,
Bij de test van de lamp zojuist deed hij het wel. Nu weer eens buiten testen.
Nog geen tijd voor gehad. Als het weer een beetje opknapt ga ik dat zeker doen en zal je het laten weten. Ik vermoed dat het toch de instellingen betrof.