Welk Fotoprogramma.

[Erik Symoens]

Vroeger gebruikte ik verschillende programma's......begonnen met Picasa(google)....Gimp uiteindelijk en nu met Photoshop......bevalt me prima!!!Gebruik daarbij de filters van Topaz en filters van Nik-collection.

[Henry]

Het overgrote merendeel van de mensen hier gebruikt Photoshop, waarmee niet gezegd is dat je moet overstappen. Waar ik benieuwd naar ben: waarom stel je de vraag? Mis je soms functionaliteit? Kun je bepaalde bewerkingen niet realiseren met het pakket waar je nu mee werkt? Is er iets anders aan de hand? Waarom dus.

[Matthijs]

Ik heb een half jaartje (toen ik begon met fotograferen) Corel Paintshop X7 gebruikt, prima programma maar nu ik Photoshop heb wil ik absoluut nooit meer terug.
Net zoals Henry al zegt, als je echt iets mist met je huidige programma dan is het overwegen waard om Photoshop te nemen.

[SanValaria]

Corel is prima en voordeliger, Adobe moet je zo ongeveer een abo op nemen coral kun je gewoon kopen en klaar ..... verder kan het bijna net zoveel en is het misschien nog wel gebruikers vriendelijker dan adobe, nadeel is wel is dat er minder tutorials van zijn op you tube en zo, wel zijn er psp forums met lessen maar die gaan vaak niet over foto`s verbeteren. maar kun je ermee uit de voeten zou ik het lekker zo laten

[SanValaria]

Ik vind zelf van niet, alles wat belangrijk is zit ook in Corel

[xafke]

Photoshop is de norm op vlak van bewerken maar of het het beste programma is weet ik niet zo zeker. Zelf werk ik in photoshop voor het bewerken maar mijn basis post productie doe ik in Corel Aftershot Pro. En als ik in studio ben dan gebruik ik ook Capture One nog eens er naast tijdens de shoot.

Omdat je toch steeds de druk voelt om naar Lightroom over te stappen hebben we eens die 2 programmas naast elkaar gelegd en vergeleken.

Wat bleek? In Corel Aftershot zit functionaliteit dat in Lightroom niet eens bestaat! Als je dan weet dat beide programmas al zoveel jaren bestaan dan zouden ze toch een beetje over de muur moeten kijken en iets gelijkaardig moeten inbouwen bij Lightroom. Maar dat doen ze niet om onbegrijpelijke redenen.

Omgekeerd is echter ook waar. In Lightroom zitten dan zaken die echt geen kat gebruikt zoals Map en Book die dan niet in Aftershot zitten. (gelukkig maar)

Dus met deze was ik direct overtuigd dat ik nergens iets gemist had en blijf ik lekker gelukkig mijn Aftershot Pro gebruiken.

Of dat verhaal ook opgaat voor Photoshop vs PSP durf ik mij niet over uit te spreken. Het is te lang geleden dat ik nog met PSP heb gewerkt.

De moraal van het verhaal is dat het niet noodzakelijk beter is aan de overkant