niet de volle maan

[senna111]

foto geprobeerd te maken van de maan. ik heb express niet voor de volle maan gekozen. ik vind de maan n.l zo mooier.



Tv(Shutter Speed)
1/125Sec.
Av(Aperture Value)
F13
ISO Speed
100

[Vin1]

Blijft mij boeien een foto van de maan. Deze vind ik ook weer netjes.
Kun je misschien vertellen met hoeveel mm deze gemaakt is?
Verder trouwens nog een vrij snelle en een klein diafragma? Verbaast mij dat je zo veel licht had.
Misschien ook wel een idee om de maan te fotograferen net na zonsondergang zodat je een mooie blauwe lucht krijgt

[senna111]

hij is gemaakt op 200m. wel een crop is dit hoor. de reden dat ik zo'n korte sluitertijd heeb gebruikt is omdat het nog niet helemaal donker was. hij is twee stops onderbelicht.

[Vin1]

Nou ik ga het ook een proberen.
Leuk gedaan in elk geval.
Dan probeer ik de maan rond zondondergang te pakken? Kijken of ik de lucht dan ook blauw krijg of dat dit niet werken gaat?

Verder vind ik deze ook mooier zo dan een hele volle maan

[Tony]

heel knap gedaan en een hele mooie opname

[san]

Mooi!
Ik ben hier ook wel eens mee bezig geweest, maar krijg het (nog) niet zo mooi.

[senna111]

Mooi!
Ik ben hier ook wel eens mee bezig geweest, maar krijg het (nog) niet zo mooi.

het kostte me ook enig geduld. en heel veel verschillende sluitertijden en diafragma's. en overbelichten en onderbelichten.
was er ongeveer een 2 uur zoet mee.

[san]

ja, dat was ik ook!
Ik ga het binnenkort nog maar eens over doen.

[Vin1]

Mooi!
Ik ben hier ook wel eens mee bezig geweest, maar krijg het (nog) niet zo mooi.

het kostte me ook enig geduld. en heel veel verschillende sluitertijden en diafragma's. en overbelichten en onderbelichten.
was er ongeveer een 2 uur zoet mee.

Zo Ik heb het al weer onderschat. Ik dacht ff een kwartiertje opnames maken en klaar. Kost dus wel even proberen.....maar goed, dan heb je wel wat

[senna111]

Mooi!
Ik ben hier ook wel eens mee bezig geweest, maar krijg het (nog) niet zo mooi.

het kostte me ook enig geduld. en heel veel verschillende sluitertijden en diafragma's. en overbelichten en onderbelichten.
was er ongeveer een 2 uur zoet mee.

Zo Ik heb het al weer onderschat. Ik dacht ff een kwartiertje opnames maken en klaar. Kost dus wel even proberen.....maar goed, dan heb je wel wat

het was die avond lekker warm. dus zo'n groot probleem was het niet. ow en ook nog een borreltje erbij!!!

[sho man]

Ik ben iets minder gecharmeerd van je foto.

ik denk dat het wel iets scherper moet kunnen je f is te laag en je timing volgens mij te vroeg.
iets donkerder in de lucht helpt wel ga nu spikkels zien op mijn laptop op gewoonscherm nog net niet
zou hem ook nog meer croppen is nu nog erg klein.

kijk anders ff hier klik voor ook een halve

groet Sieger

[Vin1]

@Sho Man: Ik denk dat die 2 foto's moeilijk te vergelijken zijn hoor.
Senna heeft met een 200 mm lens (moeten) schieten en de foto is al een crop, dus verlies van kwaliteit. De foto die jij gemaakt heb, is een foto gemaakt met een 800 mm lens.

[sho man]

daar heb je natuurlijk wel gelijk in dat met een 800 mm het kwaliteits verlies minder is en e.e.a wat dichter bij te halen is
maar als je deze foto vergelijkt met een dag opname van MiKlo hier die heeft met een 150 mm en een F van 5,6 een maan, die wel iets minder scherpte vertoont, maar wel een mooie maan neer gezet als hij een F van 13 had gebruikt was e.e.a misschien scherper geweest maar wat wel weer wat ruis opgeleverd had.

maar alleen een grote lens is niet genoeg je moet echt wel een beetje spelen met diafragma en tijdstip
heb je er toevallig ook 1 met een F van 20+ senna111?

groet Sieger

[Gotchas]

Keurige scherpe opname van een halve maan

[senna111]

daar heb je natuurlijk wel gelijk in dat met een 800 mm het kwaliteits verlies minder is en e.e.a wat dichter bij te halen is
maar als je deze foto vergelijkt met een dag opname van MiKlo hier die heeft met een 150 mm en een F van 5,6 een maan, die wel iets minder scherpte vertoont, maar wel een mooie maan neer gezet als hij een F van 13 had gebruikt was e.e.a misschien scherper geweest maar wat wel weer wat ruis opgeleverd had.

maar alleen een grote lens is niet genoeg je moet echt wel een beetje spelen met diafragma en tijdstip
heb je er toevallig ook 1 met een F van 20+ senna111?

groet Sieger

nee helaas sieger. wel geprobeerd en met een lange sluitertijd. maar het probleem was dan dat het zo'n grote witte vlek werd.

[Frans]

Vind het een fraaie opname.
Ben altijd verbaasd over de lichtsterkte van de maan. En ik merk hier dat ik dat niet alleen ben. (EV halve maan 14 volgens wikepedia).

[Vin1]

daar heb je natuurlijk wel gelijk in dat met een 800 mm het kwaliteits verlies minder is en e.e.a wat dichter bij te halen is
maar als je deze foto vergelijkt met een dag opname van MiKlo hier die heeft met een 150 mm en een F van 5,6 een maan, die wel iets minder scherpte vertoont, maar wel een mooie maan neer gezet als hij een F van 13 had gebruikt was e.e.a misschien scherper geweest maar wat wel weer wat ruis opgeleverd had.

maar alleen een grote lens is niet genoeg je moet echt wel een beetje spelen met diafragma en tijdstip
heb je er toevallig ook 1 met een F van 20+ senna111?

groet Sieger

Nou ik wil toch wel even zeggen dat ik de maan van Senna in alle opzichten toch wel een stuk beter op de foto vind staan dan de link die jij hier aangeeft. Maar misschien is dat persoonlijke voorkeur hoor?

[Henry]

Foto ziet er mooi uit

[sho man]

ik gaf de link alleen maar aan om te laten zien dat je met een 150 of 200 mm wel een grotere maan kan schieten dan je nu hier ziet


groet Sieger

[senna111]

ik gaf de link alleen maar aan om te laten zien dat je met een 150 of 200 mm wel een grotere maan kan schieten dan je nu hier ziet


groet Sieger

ja ik snapte dat je wou laten zien dat hij met 200mm groter kan. op zich had dat wel gekund alleen in mijn waarnemening was die avond de maan niet zo groot dat hij beeldvullend was. vandaar dat ik hem niet zo groot wou laten zien. echter ik wilde wel dat hij zo duidelijk genoeg erop kwam. volgens mij is dat aardig gelukt.