nice!

Goede foto, maar heb je echt zoveel lucht nodig?
Minder lucht betekent dat de eerste kool nog sterker over komt.

De vrouw zou een belangrijk element kunnen zijn als ze meer opviel. Nu verdwijnt ze bijna in de achtergrond.

heel gaaf

lekker gedetailleerd

Simpel, maar door de inhoud toch interessant.

de eerste

Goed, maar voor mij mag er nog iets van de voorgrond af.

De laatste kijkt voor mij het prettigst.

Voor mij eigenlijk niet.
De bloem en de groene achtergrond zijn prima, maar het rood onderin is voor mij te onrustig.

Aan het spelen geweest met een oude boomstam, maar ik kan eigenlijk niet tussen deze twee kiezen.
#1
https://i272.photobucket.com/albums/jj166/rinso_rd/ff%20objectief/ffo%20natuur/sized_RJD_2474bwcrop.jpg

#2
https://i272.photobucket.com/albums/jj166/rinso_rd/ff%20objectief/ffo%20natuur/sized_RJD ...

De update is nu inderdaad helemaal in balans. Mooi.

Sfeervol met een hele mooie achtergrond.

Ik denk dat je de hele bovenkant (huizen) kan missen. Het leidt alleen maar af van het effect van het water.

Ik ben het wel met Henry eens dat kleurverschil tussen de dansers goed kan werken.
Maar het moet wel subtiel gebeuren, twee echt verschillende kleuren tegen elkaar zetten werkt waarschijnlijk niet.

Hele gave foto.
Net als voor enkele anderen stoort het karretje me een beetje.
Maar dat "vreemde" element geeft wel een kick aan de foto.

Voor mij werkt de symmetrie ook niet optimaal.
Ik denk dat de boom de spil functie ook zou kunnen vervullen op een minder centrale plaats.

Eens met Mendel.
Ik denk dat het komt omdat er geen duidelijk onderwerp uitspringt.
De witte portalen zouden dat eigenlijk moeten zijn, maar ze staan verdeeld over de hele foto.

Je bent te gulzig geweest.
Links een stuk eraf (de achterste tand er net op) en rechts een fractie zodat de witte vlekjes verdwijnen.
De foto wordt dan een stuk rustiger en sterker.