Hoi, het is niet mijn bedoeling om hem naar Canon te sturen.

Eerder heb ik hem naar Rofa in Den Haag gebracht. Dat is best vakkundig en goedkoper dan Canon.

Nu vond ik op google JVD service, zij doen het ook voor nog eens 100 euro minder.

De garantie is 3 maanden ongeacht get aantal kliks. Inmiddels is het 4 jaar geleden.

Hallo,

Ik ben het fotograferen zo'n 4 jaar geleden wat uit het oog verloren. Nog wel zin om op pad te gaan, maar zeker geen tijd om foto's te bewerken. Zo nu en dan komt hij nog eens uit de tas, zo was 2 jaar geleden denk ik de laatste keer serieus.

Nu wil ik er toch weer wat mee gaan doen, 2 jaar ...

Niels heb hier veel mensen zien groeien in hun fotografie door opbouwende kritiek, hulp op gebied maken en bewerken van foto's. Soms door maken bewerkingen, soms door beoordelen van Raw-bestanden en soms face to face ondersteuning
De dichotome werkelijkheid die je schets komt op mij wat beperkt ...

Ik heb een buitenshuis verzekering.

Nu 2 keer gebruik van gemaakt. Dan was ik er wel blij mee. De 2500 euro zal bij diefstal niet alles vergoeden wat ik heb. Maar kan wel naar de winkel.

Ik vind ze redelijk relaxt als het gaat om uitkeren. 1 lens was totaal loss. Omdat ik hem niet nieuw had ...

Het zou ook kunnen zijn eelke dat ik weinig noodzaak voel om een foto te posten. Met 2 mogelijkheden of je krijgt ooh's en aah's of je mooie foto wordt op details kapot gemaakt. Aan beide heb ik weinig behoefte.

Henry het zou best kunnen naltuurlijk

Haha vorig jaar november..

Maar ben hier niet zo actief meer

Hallo,

Sinds ik een kleine heb, merk ik dat bij dagjes weg veel meer heb aan een lens met een breder bereik. Als ik naar de dierentuin ga met mijn 150-500 komt mijn kind er niet op. als ik met de 24-105 ga vind ik geen klap aan omdat ik geen vogel op de foto kan zetten.

Zodoende wil ik graag een ...

Bedankt voor jullie commentaar. Aan de boom kan ik niet zoveel meer doen.

aan de link wel, die zal ik in het vervolg niet meer plaatsen.

Henry schreef:Welkom terug Niels!
Een mooie terugkomer. Welliswaar een alledaags vogeltje, maar wel mooi vastgelegd.

alledaagse vogeltjes zijn ook mooi. en weliswaar makkelijker of vaker te spotten, maar niet makkelijker om vast te leggen. Fotografisch maakt de soort vogel imo niets uit.

Eelke schreef:Staat er netjes op. miss nog een beetje hooglichten temperen?

heb ik al behoorlijk veel gedaan. en ook het licht in zijn geheel.. ik zal eens kijken of het nog meer kan.

Schrik niet.. het gaat gebeuren, na minstens 2 jaar komt er weer eens een foto van mij.

Lastige keuze hoor. De ene foto verteld heel 1-voudig een heel verhaal. De andere heeft een hele boel techniek gebruikt.

Top Frans.. haha waarom kan het woord activeren zo lastig zijn..

Ga ik even door lezen en dan kan ik mijn computer beginnen te formatteren.

iemand daar ervaring mee bij een Imac? dit mag evt ik in PB..

Dan heb je hem ws met dezelfde licentie weer geïnstalleerd. Maar ik heb de gebruikte codes niet meer. En wil nu ws een cs6 aanschaffen, dan zou je hem eerst mort wissen heb ik ooit gehoord.

Ik ken jou en je budget niet. Maar een lens kopen voor een roodborstje zou ik niet gauw doen.

Tot ik hem liet vallen was ik heel erg tevreden met de 70-300 is usm. Lekker scherp, snel, licht en onder de 500 toendertijd.

Voor echt serieus vogelen kom je 200mm te kort, maar je kan prima een dagje ...

Ik zit al even te denken hoe dit nu precies heet.

Ik heb 2 versies van photoshop op mijn Imac staan. CS5 en CS6 CS6 werkt niet,w as een proef versie en die periode is voorbij, cs5 heb ik een originele code bij.

Nu ga ik beide versie er af gooien, maar dan moet je de code eerst ongeldig maken ...

een laptop of macbook scherm is altijd net niet voor fotografie.

Lijkt mij dat je games ook niet allemaal op een macbook lopen?

Macbook is in verhouding een stuk duurder dan een laptop kijkend naar specificaties. Ik zou gaan voor Apple, wanneer je door hebt dat Windows echt k*t is, je volle ...

huh je slaat 800 objectieven over.

de 70-200 is niet direct geschikt voor vogel fotografie. heb je dit objectief of heb je hem nodig, dan kan je dit best goed gebruiken samen met een 2x of een 1,4 converter.

Koop je dit objectief enkel hiervoor, dan gaat het je tegen vallen, je maakt geen vogel ...

volgens mij moet je deze vleugels helemaal niet willen bevriezen.. dit geeft de vlucht mooi aan. het kopje is scherp.. super gaaf..