ok dank je voor de tip !

Ik zou denk ik voor een donkerder kleur bloem zijn gegaan. Met wel een licht accent.
Eigenlijk is dit meer een onderbelichte foto geworden. In de roos zit op de lijn van 5 uur uit het midden een heel erg licht stukje (highlight). Zonder dat had de belichting van de bloem fors omhoog gekund. Bijna ...

Frans schreef:aparte keus om een witte bloem te kiezen voor deze opdracht. probeer misschien ook eens licht van (schuin)achter te laten komen.

zou je dat ms wille uitleggen? welke kleur zou jij gekozen hebben dan?

Jo schreef:Zodanig dat je meer inkijk in het hart van de bloem zou hebben!

Nu kijk je m.i. te veel tegen de randjes en de kanten aan!


Jo

ok dank je wel ga het vanavond uitproberen !

Jo schreef:Het verloop van het licht vind ik persoonlijk iets te onregelmatig.
Ook had ik voor een andere inkijk gekozen!

Jo

hoe had jij de inkijk dan genomen Jo ?

nieuwe opdracht van de cursus




F 5/6
1/90 sec
iso 1600
brandpunt 112mm

heb helaas nog geen statief...

commentaar is welkom !!

weer een nieuwe opdracht van de cursus !
low key foto's !
Hij lijkt mij niet helemaal scherp.....


F4/5
1/90 sec
iso 1600
brandpunt 67mm

is zonder statief genomen die heb ik helaas nog niet...
commentaar is welkom !

prachtige foto's !

nieuwe poging ben zeker nog niet tevreden :( , maar ja ik plaats hem wel, om toch weer tips te kunnen krijgen van jullie ! :up
heb hem op de manuele stand gemaakt dat was de opdracht....
als ik de iso omlaag zet word de foto te donker dus is de iso hoog....
info:
F/5.6
1/30sec
iso 800 ...

Akira schreef:Ja hij is echt heel erg onscherp. Dit soort landschapsfotos moeten eigenlijk van voor tot achter scherp zijn.

misschien moet je even naar de foto kijken die Mendel geplaatst heeft , de foto is namelijk in het echt wel scherp
alleen is het met verkleinen niet goed gegaan....

de 1e en de de laatste vind ik prachtig !!

Mendel schreef:Nooit verkleinen in photobucket, zoek eens op het web naar Picasa, of naar the Gimp, beide gratis fotobewerkingssoftware, waarmee je wel goed kan verkleinen en naverscherpen zodat we de kwalitieit kunnen zien die je gemaakte foto's wel hebben.

ok ik ga het vandaag gelijk bekijken...

bedankt voor je uitleg Mendel !!
ik verklein het nu in Pfotobucket bij edit....
daar gaat het vast fout??

bobvanduin schreef:Nou, dat is in ieder geval gelukt, ik vind de compositie geslaagd, de regel van derden is juist toegepast en ook zit er een konijntje in de foto waar je blik naar toe wordt getrokken, jammer van de onscherpte.

dank je !

de opdracht was
Maak een foto, van bijvoorbeeld een landschap, waarbij je goed kijkt naar de compositie.

Probeer een spannende en interessante verhouding te vinden tussen lucht en land of water.

sorry vergeten de info erbij te zetten....
in het echt is hij trouwens scherper dus ik denk dat er ook wat met uploaden fout gaat...

F/16
1/90 sec
iso 400
brandpunt 31mm

weer een opdracht van de cursus !
ben benieuwd wat jullie er van vinden?
is niks aan bewerkt of iets...

Hey Miek, leuk zo'n opleiding :up
Allereerst vind ik je portret een dappere poging. Er is alleen een belangrijke regel: werk met genoeg licht. Hier heb je duidelijk te weinig licht, waardoor je met lange sluitertijden moet werken....hetgeen weer leidt tot een onscherpe foto (bewegingsonscherpte ...

prachtige foto !

Ke schrijft in je openings post dat je met het licht ergens moet beginnen. Dat klopt alles bij fotografie draait om licht.

Portret fotografie is zo interessant omdat je daar direct met licht bezig ben en je kunt er goed invloed op hebben. Ga je dus bij portretten lerem licht te zien en begrijpen ...