Paul Cools schreef:He Arjen, ik heb hem expres met deze achtergrond gepakt.
Mede omdat het goed weergeeft hoe de vogel camoufleert in zijn leefgebied.

Ja dat geeft het mooi weer, het was ook maar een mening.
Ik vind de foto ook zeker heel mooi hoor

En nu voor eeuwig vast gelegd :-)
Mooie foto, goed scherp.
Beetje jammer dat de achtergrond zo in de zelfde kleurreeks zit als het vogeltje. Hij zou er meer uitspringen als de achter grond een andere kleur had.
Grt. Arjen

Ik vind de belichting niet zo verkeerd. Laag staande zon, maar ook minder licht. Daar door zijn de donkere delen juist nog goed te zien!

Ik vind foto 2 het sterkste: als of er zo een straatvoetbeller het beeld in kan lopen.

Bij foto 5 vind ik de kleur mooier en warmer dan bij foto 4 dus die heeft ...

Mooi, zeker zo met die wolk lijkt er wel heel veel uit die schoorstenen te komen.

Om het plaatje iets dinamischer te maken wellicht ene langer sluitertijd zodat de wieken draaien. Zo te zien was er wind genoeg.
Nu lijkt het als of de windmolen stilstaat en de "oude techniek" het over neemt. Het zou ...

Scherp is hij wel hoor, maar wellicht stoor je je aan de weinig schepte diepte?

Met een hoger diafragma zou je dit beter krijgen denk ik.

Grt. Arjen

HOi Kaya,

Ik heb al je foto's bekeken, dit is voor mij te topper.
Leuk, simpel, goed belicht.

Hoe krijg je het verzonnen?
10 punten voor de creativiteit.

Grt. Arjen

Sterke serie, waarin je overal veel sfeer hebt weten te leggen. Technisch geen steken laten vallen, en dus zal de smaak regeren in de beoordeling.


Ik bleef juist bij foto 3 hangen, omdat je daar niet kunt zien waar de trap naar toe gaat.
De laatste foto vind ik ook heel sterk, al zou ik ...

Mooie foto, Mooi ook, maar ik blijf toch hangen bij die snavel.
Het begint me al te kriebelen bij het idee hoe scherp die is,

Grt. Arjen

Serrotone schreef:Mooi contrast en licht in de eerste foto. Lijnen zijn leuk
De (te) bewerkte versie smaakt mij niet zo.

Mijn idee is het ook niet, maar wilde duidelijk maken wat ik bedoelde te zeggen.
Vandaar een voorbeeld: overdreven, niet netjes uitgevoerd, maar hopelijk wel duidelijk.

Ik vind het een mooi plaat.
Wellicht een idee om iets meer te croppen links. (beetje lichter?)
Ik zou zeggen weer gewwon formaat van maken.
Links het struikje eraf, en rechteen klein stukje.

Grt. Arjen

Sorry voor de kwaliteit, de randjes zijn niet netjes maar hier even een idee.
In dit formaat is het ook niet makkelijk netjes te selecteren.
En heb het even tussen door gedaan.

Wellicht een idee:
In PhotoShop de laag 2x dupliceren.
De eerste laag donker maken
De tweede ligter maken.

Vervolgens de lucht selecteren dmv de toverstaf en verwijderen in de bovenste laag
Dan heb je onder de lichte helft en boven de donker helft van de onderliggende laag.

Succes, grt. Arjen

Als je er geen verstand van hebt.. hoeveel gebruik je het dan? Gebruik je het weinig en wil je toch kwaliteit dan zou ik voor metz of sigma gaan, dat zijn goede maar wat goedkopere flitsers.

Ik heb zelf heel lang getwijfeld, maar heb toch gewoon een merkfitser gekozen bij mijn camera.
Metz en ...

Geweldig!
Ik zou eens bellen met Ravensburger, en laat er een legpuzzel van maken!

Volgens mij is het grote verschil tussen een 430 en 580 het richt getal.
Buiten extra optie's zoals draaihoek e.d.
De 430 heeft een richt getal van 43, de 580 van 58 bij 100mm/iso100.(bij weidere opjectieven is het getal lager omdat het licht breeder uitgestrooid wordt.)
In de meeste gevallen is een ...

Wat een discusie over twee lenzen.
Ik snap het wel, je wilt een objectief en weet dat dit veel spaarcentjes gaat kosten.
Dan wil je het goed doen.

Ik ben er van overtuigd dat de kwaliteit van de foto voor 90% bij de fotograaf ligt.
Maar leuk materiaal help wel een handje!

Zelf heb ik nog 'n 100 ...

Een hele mooie Narcis, ook de zwarte achtergrond, ik hou daar wel van.
Als ik dan ook kritisch moet kijken: Wellicht zou het scherpe deel iets verder noor voren mogen komen.

Groeten Arjen