Ok, er wordt niets nieuws meer geroepen, adjus!

Je bent anders nog steeds online...

Ja Wendy, want een gesprek maak ik wel netjes af, zeker als ik die zelf begonnen ben.

Bovendien was betreffende topicstarter daar in andere topics van op de hoogte.
Geeft dit niet juist aan dat TS het juist wil doen en niet weet wat er fout ging, zoals hij ...

Tony, dat je vriendelijk bent weten we allemaal, maar ik zie nergens een poging tot behulpzaamheid. Dat je geen oog voor deze foto hebt zie ik ook heel goed aan je reactie, je rept er immers geen woord over. Waar je het wel over hebt is het aantal pixels wat je uit de exif haalt. Uiteraard moet hij ...

Jo, je hebt gelijk dat TS niet geheel netjes reageerde door de Moderator te zeggen dat zij niet kan lezen, maar in diezelfde regel begint hij met dat hij dat ook niet kan, dus zo ongepast was het ook weer niet. Maar dat is mijn punt ook niet helemaal, het gaat mij er om dat de moderator helemaal ...

forum/viewtopic.php?f=9&t=32536" onclick="window.open(this.href);return false;

Dit topic lijkt mij het schoolvoorbeeld hoe het niet moet!

Sorry hoor dat ik (weer) van me laat horen, maar dit lijkt me toch niet hoe het hoort. Iemand plaatst een prachtige foto, een foto die het duidelijk verdiend om ...

Duidelijk foto 3, maar dan wel proberen die droge stukken zand wat lichter te maken of af te snijden. Maar die zonnestralen en de compositie maken de foto!

Edit: shit, ik bedoelde foto 2!

zzz-dodo-zzz schreef:Het is idd. niet van mij, maar die gene van wie het is vroeg het mij....

En hij vroeg het jou omdat je zo een goede photoshopper bent?

Hoe dan ook, de maker moet eerst maar eens leren in lagen te werken en met smart layers....

.

Allen, bedankt voor de tips, ze zijn allemaal zeer bruikbaar. Sommige van de opmerkingen die jullie hebben, heb ik bewust gedaan, zoals de donkere achtergrond. Maar ik weet zeker dat de gegeven tips gebruikt gaan worden in de toekomst.
Ik heb voor het donkere gekozen omdat vlak voor de shoot kwam er ...

Dit stuk weg is in mijn herinnering toch echt recht hoor, maar ik ben er al 7 jaar niet geweest....

Prachtige foto!

@Sjinouck: Kun je niets aan doen, als je de achtergrond juist belicht had had de wolf overbelicht geweest. De sneeuw licht in de schaduw, het onderwerp niet.

Hallo, na 2 maal eerder geëxperimenteerd te hebben met mijn strobistenset en reflector heb ik de uitdaging aangenomen om van een collega zijn dochter foto´s te nemen. hierbij een kleine impressie:

1.
https://www.bobvanduin.nl/hidden/diverse/elisa/IMG_6645_Elisa.jpg

2.
https://www.bobvanduin.nl ...

Nee.

Jammer dat je enkel op deze reactie reageert en niet op de andere mensen....

Je zou bijvoorbeeld kunnen toelichten waarom je de "before" foto zo beroerd belicht hebt en niet dezelfde setting hebt gegeven als de "after" foto...

Sorry dat ik weer op zijn Bobs uit de hoek ga komen, maar dit bewijst maar weer eens dat een goede body geen goede fotograaf maakt....

valt wel mee toch?

Heet je echt Daniel, of heet je misschien Daniël? Als het het eerste is, apart, nooit van gehoord! Is het wel Daniël, dan raad ik je aan het even aan te passen, ik zie op diverse plaatsen de naam anders geschreven. de "ë" krijg je door op een PC (geen laptop) de alt toets in te houden en dan 137 in ...

Nieks, kun je me uitleggen hoe je een foto van een Bulldoser op het strand "stedelijk" (Urban) kunt maken

Over de foto´s is al van alles gezegd, daar hoef ik niets aan toe te voegen.

Over de auto´s en dan specifiek de Hatchback: Is dit een Civic met identiteitscrisis? een typisch gevalletje van: "ik wil een BMW maar koop maar een Civic" Waarom anders BMW 5 serie wannabee koplampen, BMW E46 M3 CSL ...

Aan de kleurzweem te zien is deze foto erg lichter gemaakt, vandaar de ruis, achteraf toegevoegde ruis ziet er heel anders uit.

De foto zelf vind ik op geen enkel vlak spannend of mooi, sorry.