Ik vind het wel leuk dat me site erin staat en zo zien mensen van wie de foto's zijn

De kleur van de naam is veranderd naar wit en de schaduw is eruit gehaald.

Geprobeerd met jullie tips een mooie Macro te maken van de tulpen die we in huis hadden staan.
De tips waren:
- Scherpte (sharpness) niet te overdrijven.
- Kleuren wat "zomers" maken en niet te dof/saai.Moet zeggen dat dit toch vrij de originele kleur is van de tulp.
- Plaatsing van de bloem ...

Ik heb de topic ook mee gelezen en ik mis de Sigma 105 toch in het lijstje.

Ik vind dat toch ook een hele fijne macrolens.
Ik heb sinds kort de Sigma 105mm F/2.8 EX DG en vind dat een hele fijne lens voor een leuke prijs.

Die staat niet goed.
Kwam ik ook kort geleden achter.
Is ook niet gemaakt met mijn camera maar van een kennis.

Die heeft de tijd ook goed gezet.


het diafragma verhaal is voor mij nog vrij lastig maar met me nieuwe Sigmalens zal ik eraan moeten geloven dus ben ik nu druk aan het lezen en leren.

De focus is ingesteld op heel het blad zodat ik de waterdruppels en slak goed in beeld kreeg.

Daarom is ie niet 100% scherp.
Te veel scherpte erbij doen krijg je vervorming met omzetten naar Jpeg.

Hoofdzakelijk ligt het water op het grote blad idd.
Toch is het regenwater.
Ik heb het er zelf niet op gespoten.

Is ook niet gelijk na de regenbui genomen.Misschien is de rest eraf gelopen.

Ben in ieder geval druk aan het zoeken voor nog zo'n plaatje te kunnen schieten.Lijkt wel of de slakken ...

Ik snap jullie mening.
Ik wilde alleen wat testen qua bewerking.

Zelf vind ik de eerste ook mooier.
De 2e qua bewerking ook wel , maar idd natuur hoort kleur te zijn.

Vandaag een mooie foto gemaakt en ben er best trots op.

Het bewerken heeft me wel veel moeite gekost omdat ik dit nog nooit eerder heb gedaan.
Wat vinden jullie?

Origineel


Bewerkt

Je eerste foto is goed gelukt, fijne compo, weinig ruis en redelijke scherpte.
Vind persoonlijk dat de scherptediepte wat te klein is, maar das kwestie van smaak.
Zou wel die witte stippen en de haar wegwerken. Tweede en derde foto zijn veel te ruisig.
En nog over die kitlens, daar kan je echt wel ...

Ik heb verschillende ISO's gebruikt en lager werden ze heel donker.
Het was ook om te proberen en jullie advies op te nemen zodat ik volgende keer die tips kan gebruiken.

Was met de honden wandelen en zag een wilde tulp staan midden in een stuk bos.
Misschien ooit door iemand daar neergezet , maar was een mooie gelegenheid om foto's te maken.

De eerste keer dat ik foto's maak van een bloem op deze manier.

Ik had alleen me 18/55 lens bij en daar vind ik het toch ...

Ik heb de originele helaas niet meer.
Het ging me eigenlijk alleen om de manier van bewerking.

Is dat iets wat vaker gedaan word of niet?

Mocht de topic niet mogen ,mag ie ook verwijderd worden.
Dan ga ik een andere foto nemen.

Ik moet kijken of ik hem groter heb.

Ik had deze staan anders moet ik een andere foto nemen.

Sinds gisteren heb ik Lightroom en ben wat aan het spelen geweest.

Graag zou ik weten wat jullie van deze foto vinden en wat ik zou kunnen verbeteren?



Origineel:


Bewerkt:

Qua cropfactor heb ikzelf toch niet mee bezig.Laat staan me ouders.

Zo ver zijn beide nog niet.
Het gaat meer om het gebruik gemak en zicht op de toekomst.
Ik lees wel dat Canon zijn objectieven lichtgevoeliger zijn , maar dat zal toch niet zo veel schelen?

Het is toch (wat al vaker hier beaamd ...

duckie schreef:Aha we gaan over op de ik-vorm

Dat is niet waar.
De OPTIE is er.

Verder
Ik ga het waarschijnlijk toch bij Canon houden en me ouders hetzelfde voorstellen.
Wil ze het niet te moeilijk maken.

Het is niet om een merk af te kraken en mensen tegen hun schenen te schoppen.
Ik wil gewoon eerlijke ervaringen en meningen.

De "strijd" tussen Canonmensen en Nikonmensen hoeft niet.

Ik heb me ouders al gesproken en die willen mijn 600 eventueel wel overnemen.
Alleen ik ken heel het Nikonmenu ook ...

Qua cropfactor heb ikzelf toch niet mee bezig.Laat staan me ouders.

Zo ver zijn beide nog niet.
Het gaat meer om het gebruik gemak en zicht op de toekomst.
Ik lees wel dat Canon zijn objectieven lichtgevoeliger zijn , maar dat zal toch niet zo veel schelen?

Het is toch (wat al vaker hier beaamd is ...

Dank je voor je bericht.

Ik moet er wel bijzeggen dat ik de D7000 voor een leuke prijs kan kopen voor ze.Dus dat ik niet zo'n probleem.
Ik zou idd ook mijn 600D aan hun kunnen geven maar ben er net zelf aan gewend.
Het menu van een Nikon is dat makkelijk wennen? Of is het zo voledig anders dan een ...