Ik vind hem precies goed en niet te beeldvullend; je ziet wel meer dat mensen 'terugdeinzen' bij een sterke close up, want zo zie je een duif immers nooit; zelfs niet als je hem vast hebt en hem vlakbij bekijkt, want wie weet vind hij je oog wel lekker

Zeer fraai André

Praaachtig die eerste

Zeer goed de sfeer getroffen en die lichtjes horen er helemaal bij; wat van mij wel weg mag is het dubbele witte kader; als het dan met kader moet, zou ik een iets bredere zwarte rand kiezen.

Ik mis de kleuren

Volgens gaat het om en slechtweerluchtje met daarvoor door de zon beschenen bomen en dat zou ik er wat meer uit willen laten komen, de bomen wat meer laten 'gloeien'
(niveaus, selectieve kleur, shadow/hl)


https://i14.photobucket.com/albums/a318/JanMl/beeldmateriaal%20v%20anderen/EOS500D03IMG_1515 ...

Zullen we er maar een beukenblad van maken ?

Ja dat is makkelijk met die sneeuw, vanzelf een witte achtergrond; voor mij ook wit genoeg

Nette foto, alle kenmerken zijn zichtbaar en prima in het vlak geplaatst, maar ik vraag me af of de voorste rand van het blad scherp niet mooier was geweest.

exif staat bij mij 0230 maar weet niet wat ik hier mee kan ,Belichtingstijd 1/4000 ,ISO-100 ,Brandpunt 200mm zo genoeg ? en de foto's die ik hier plaats zijn niet bewerkt maar heb wel paint shop pro 12

Volgens mij ondersteunt PSP12 ook RAW; het merk camera is ook belangrijk; Canon levert er een ...

Ziet er weer degelijk uit maar ik vind ze toch wat flets

Zou zoiets niet mooier zijn?



Er wordt wat meer ruis zichtbaar dus dat moet dan verwijderder worden (blurtooltje)

In RAW kun je doorgaans prima de contrasten naar je zin maken; pas op voor over- of onderbelichting; vooral overbelichting is niet te corrigeren, geeft de viewer van je camerea ook overbelichting aan (zwart 'oplichten')? Zo ja dan kun je vermijden dat de witte delen van de hond te licht worden.

Bedankt voor de reacties

Ik ga voor 2, omdat de lichtjes daar meer 'getemd' zijn; volgens mij zou 1 er ook van opknappen als de lucht wat donkerder werd

Ik vind het gedicht prima passen bij deze zeer sfeervolle plaat; ook de afmetingen (dat brede) vind ik prima gekozen en hoewel ik bijna altijd een broertje dood heb aan kaders, vind ik deze zo onder en boven er ook prima bij passen, kortom

De vogel staat er prachtig op maar de sneeuw had m.i. wat meer structuur kunnen hebben

Dorp aan de rivier
Groeten uit .....

Bedankt voor de reacties

Dryade: Klopt, het is een skimmia (ook bedankt voor de naam )

Canon 5DMKII, 65 mm, iso 50, F14, 1/200, flits

1
https://i14.photobucket.com/albums/a318/JanMl/Winter%2021012/IMG_7433asWEB.jpg

2
https://i14.photobucket.com/albums/a318/JanMl/Winter%2021012/IMG_7429asWEB.jpg

3
https://i14.photobucket.com/albums/a318/JanMl/Winter%2021012/IMG_7419asWEB.jpg ...

Een vogel kan vliegen en als je dat vast kunt leggen heb je naar mijn mening het meest wezenlijke van een vogel gefotografeerd, voor mij dus 1 met stip :upc
Wel zie ik bij 1 een pootje, hing hij vlak daarvoor nog?
2 is mooi scherp en bij 3 ligt de scherpte meer op de vleugels en de rug

Zit deze ...

Eigenlijk heeft een goede foto geen titel nodig, hoogstens wat info kan wel eens nuttig zijn, maar hier kom je beslist niet uit zonder titel