staat er netjes op. gaas is jammer kan je nog blurren

Eens met Wim. Gaas zou ik nog even “aanpakken”.

@Wim en Henry bedankt maar wat bedoelen jullie precies met #gaas blurren#.?

Staat er mooi scherp op !

ik ga ook met Wim mee

Mooie foto.
Het gaas is wel aanwezig maar stoort mij niet zo heel veel.

Blurren is zoiets als onscherpte toevoegen.
Zo gaat het gaas vervagen en zie je het bijna niet meer.

Staat er mooi bij. Idd gaas kun je nog wat temperen en iets blauw er uit. De vogel zelf mag ook wel wat lichter. Mocht je een voorbeeld willen zien dan hoor ik het wel. Hier valt wel iets meer uit te halen.

@Gerda bedankt voor het compliment en de uitleg
rbwadden Een goed voorbeeld is altijd welkom maar dan graag ook met de workflow beschrijving erbij. Bedankt

IK volg Wim in deze. Gr. Hans.

Nu is het lastig voor mij om de workflow te vertellen aangezien jij alles in PS doet en ik doe alles in LR.
De witte tinten en de blauwe tinten heb ik wat terug geschroefd. Over de vogel zelf heb ik over het donkere gedeelte een radiaalfilter gezet en alles wat binnen dat filter is iets opgelicht. Levendigheid, en zwarting iets aangepast. Laat maar even weten wat je er van vind.

@rbwadden De schaduw aan de onderkant is goed opgelost op deze wijze. Ik vindt wel dat de vogel iets aan dynamiek heeft ingeboet. Al met al is het wel een verbetering. Het hekwerk is goed verminderd. Bedankt

Daar heb je gelijk in. Nu was mijn basis jouw jpg. Ben ook wel benieuwd naar jouw werkwijze.
Als jij met PS werkt zou je ook eens naar CameraRaw kunnen kijken. Hierin kun je al een goede basis krijgen voor je foto's.

@rbwadden Ik open mijn foto's (RAW) altijd in de Raw converter. Ik kijk met name naar belichting en de witbalans. Het meeste regel ik daarna met PS. Ik pas heel vaak de niveaus aan waardoor meer dynamiek ontstaat. Daarna verscherp en verklein ik het bestand als JPG ten behoeve van het plaatsen op Photodrome. Zo ongeveer. Dat heb ik allemaal nog niet helemaal onder de knie maar ik denk dat het wel steeds beter gaat.