boomklever

[MarcoEOS]

Boomklever in het middaglicht



Canon EOS 70D
EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
ƒ/5.6 400.0 mm 1/125 400 ISO

[Ron62]

De Boomklever staat er netjes op, met een mooie achtergrond(waar ik zelf nog wat ruis uit zou halen )....de boom had van mij wat minder prominent in beeld mogen zijn.

[Fotosmurf]

Fraaie pose van de boomklever.

Heb het idee dat de kleuren iets te verzadigd zijn.

[nikkwaus]

blijft een mooie vogel om te fotograferen en te bekijken ver volg ik ron.

[Fotosmurf]

Zullen we dan maar niet meer zeggen wat we zien of vinden van een foto?

[Frans]

Misschien net wat te ver weg.
Geen ruis maar jpeg artifacten door forse compressie denk ik
185 kb is wat weinig voor dit formaat.
Verder mooie waarneming.

[Foto vriend]

Ik volg ook.

[Boelo81]

Vind het een leuke compositie en juist iets toevoegen de boom. Geldt ook voor het kader.

[MarcoEOS]

Dank voor de feedback.

de boom had van mij wat minder prominent in beeld mogen zijn.

Ik heb daarmee zitten spelen, maar voor mij klopt de beeldvulling zoals die is. Ik heb geen uitsnede gevonden die ik mooier vind.

Heb het idee dat de kleuren iets te verzadigd zijn.

Denk dat dat met name komt door het warme licht. Heb aan de verzadiging niets gedaan.

Geen ruis maar jpeg artifacten door forse compressie denk ik. 185 kb is wat weinig voor dit formaat..

Het originele geuploade bestand is 16,4MB. Als ik dan bij FLickr het formaat 1024x694 kies, blijft er dus zo weinig van over.

[Elizaw]

Ook weer zo'n mooi beestje, ben zo gek op vogels lekker scherp ook op het oog, de kleuren lijken inderdaad wel iets té, maar lees dat dit door het licht komt

[DE2_186]

Mooi hoor. De achtergrond net wat lichter om het kopje. En het diertje was zo vrindelijk om goed stil te zitten. :-)

Er gaat bij Flickr wel iets mis met die ruis als de resolutie wordt verlaagd, want ISO 400 op een 70D hoort er SOOC niet zo uit te zien als we nu kijken naar wat het totale sensoroppervlak oplevert.