Kijk me es recht aan + update

[Ron62]

In ieder geval bedankt Frans.
Ik zal me binnenkort misschien es wat meer gaan verdiepen in het lagen-verhaal.
Vindt jij de update eigenlijk ook beter qua schittering/glinstering en dus ook qua licht?

[Frans]

De update is wat betreft het schitterende wit wel een verbetering.

@Ron en Jo: Kon het niet laten om even een foto van februari dit jaar op te zoeken. Blijf een belerend type.

Spoiler: Toon

[img]http://efpe-arts.nl/Foto/harsh.png[/img]

Ik vind dit een foto met hard licht. Jullie toch ook hoop ik.

** Waar "is" geschreven is moet meestal "ik vind" gelezen worden. **

[Ron62]

Het is niet echt zacht licht, maar hier is wel een beter resultaat uit te halen in PS....de schaduwen wat oplichten en de hooglichten wat dimmen kom je al een heel eind mee denk ik.
De schaduwen zijn zo te zien bij deze ook een stuk harder dan de foto van mij, heeft misschien ook te maken met het standpunt ten opzichte van de zon.

Spoiler: Toon

Heb hier ook een voorbeeldje van 9 mei om 11:39 uur, de zon stond aan een heldere lucht, maar toch vind ik zelf het harde licht wel meevallen....ben ook een 'beetje' eigenwijs.






Voorbeeldje trouwens even snel opgezocht, zal nog wel veel meer voorbeelden hebben.

[Ron62]

Nog een voorbeeld van 20 febr. 14:05 uur.

Spoiler: Toon

[Frans]

Standpunt is zeker van belang.
Met de zon recht achter/boven de camera zie je geen of nauwelijks schaduwen.
Met de zon recht achter je onderwerp ook niet. Daar heb je indirect en dus zacht licht.

De kwaliteit van de schaduw, scherp afgetekend en donker tegenover wazige randen en meer naar het grijze bepalen of je spreekt van hard of zacht licht. Dus niet de hoeveelheid licht.