Photodrome.nl

Ben benieuwd of je het experiment al hebt uitgevoerd.

Knap gedaan Joop. Prima plaat wat mij betreft.
Heb zelf ook een softboxje liggen. Eentje waar ik mijn reportageflitser in kan steken. Werkt voor ook prima voor een pop-up thuis-studiootje
Ik moet er ook waar weer eens mee aan de slag.....

GladiusMaximus schreef: De meeste beginnen met een met een schaars geklede overjarige tiktoktiener,
gladgeplamuurd en afgedekt met de smeersels van Nikkie -Tutorials – de Jager.
Zet het in een doos en je hebt een vleesgeworden barbiepop.
Nee, dan liever een niet meer zo gladde vrouw met wat extra jaarringen waarvan de lachrimpeltjes verraden dat er met plezier is geleefd.

Mooi gezegd!

Wat mij opvalt dat haar neus uit het scherpgebied valt, qua belichting vind ik deze mooi gedaan Joop.

N.a.v. je berichtje bij mijn foto hier terecht gekomen. Ik vind dit helemaal niet verkeerd hoor. Hier zie je wel wat ik bedoel met een vierkantje in het oog als reflectie. Er is ook nog een soort van "regel" dat die reflectie op 10 uur of op 14 uur in het oog "moet" staan. Dat is hier ook best goed gedaan. Ik zou wel een klein lampje achter haar gezet hebben die dan richting het zwarte doek schijnt, daarmee wordt de achtergrond verlicht en krijg je wat meer afstand van de achtergrond t.o.v. je model. Nu verdwijnt ze een een beetje in het zwart. De softbox mag van mij nog wel dichterbij, bijna tegen het gezicht aan, je zal zien dat het allemaal net wat zachter wordt dan.
Het probleem waar goedkopere flitser last van hebben is dat ze beperkt zijn in het vermogen zowel omhoog als omlaag. Je wilt een portret soms ook met een groot diafragma fotograferen, maar daarvoor geeft de flitser gewoon teveel licht. Zelfs op de laagste stand. Een oplossing kan zijn om dan een grijsfilter te gebruiken die een paar stops speling geeft. Je kunt dan alsnog op bijv. f/2.8 schieten.
Het nadeel van je flitser verder weg zetten om minder licht te krijgen is dan weer dat je schaduwen harder worden, je merkt het al, genoeg te experimenteren.

Dank voor je compliment en je uitgebreide antwoordt.

@Frans ik zie nu pas dat ik toen helemaal niet meer gereageerd heb naar je.
Heb het testje nog niet uitgevoerd.

Ai ai.

Beetje late reactie maar wellicht toch nog actueel. Je wilt minder flitskracht omdat je bv een portret op 2.8 wilt maken. Je flitser kan niet zwakker en die wil je ook niet verder wegzetten want hoe dichterbij hoe zachter het licht. De truc? Plaats een goed grijsfilter voor je objectief. Tegenwoordig hebben alle camera's wel een vorm van live view. Scherpstelling hoeft daarom geen probleem (meer) te zijn. Anders even met een sterke zaklamp bij schijnen ;-)

ik vind de pose zo wel mooi, andersom minder spannend, denk ik. nu loopt het licht mooi weg

GladiusMaximus schreef:De meeste beginnen met een met een schaars geklede overjarige tiktoktiener, gladgeplamuurd en afgedekt met de smeersels van Nikkie -Tutorials – de Jager. Zet het in een doos en je hebt een vleesgeworden barbiepop.

Ik moest toch nog even heel hard lachen hierom