RAW of JPEG
Correct
- ni3lsj4ns3n
- Lid

- Berichten: 927
- Lid geworden op: 25 jul 2009 18:01
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Roden (nederland)
wat voor een diafragma raden jullie aan om bloemen mee te fotograferen. en welke lens (deed het tot nu toe met mijn 70-200).
- Niels
- Lid

- Berichten: 3675
- Lid geworden op: 30 jan 2009 00:24
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Amersfoort
jah dat klopt! De DOF kent een reken som die ik niet ken en die ik op gevoel hanteer...
Het komt er op neer dat als je dichter op je onderwerp gaat staan met een bepaalde brandpunt je een grotere dof hebt dan wanneer je verder weg gaat staan met ander brandpunt.
Wanneer ik een Ijsvogel fotograaf in de poelruiter, dan land die ongeveer 4 meter van mij vandaan, dan kan ik met F8 de vogel van de voor tot de achterkant scherp krijgen, met als doel het middelpunt van die scherpte op de ogen te hebben. Zou het mogelijk zijn om op 1 meter van die ijsvogel te zitten met hetzelfde brandpunt van 400MM dan zal ik een kleiner diafragma moeten nemen. F11 of zo!
Wanneer je een bloem van dichtbij fotografeert, zit je al gauw aan close up of macro dingen. dan kun je prima een diafragma van F8 gebruiken!
Wat je met diafragma kan is heel makkelijk te testen door het gewoon te doen.. maak eens een foto op F2.8 en dan met stappen van 3 stops of zo om zo te kijken wat jij het mooiste vind! Zie dan ook wat de sluitertijd ermee doet!
Het komt er op neer dat als je dichter op je onderwerp gaat staan met een bepaalde brandpunt je een grotere dof hebt dan wanneer je verder weg gaat staan met ander brandpunt.
Wanneer ik een Ijsvogel fotograaf in de poelruiter, dan land die ongeveer 4 meter van mij vandaan, dan kan ik met F8 de vogel van de voor tot de achterkant scherp krijgen, met als doel het middelpunt van die scherpte op de ogen te hebben. Zou het mogelijk zijn om op 1 meter van die ijsvogel te zitten met hetzelfde brandpunt van 400MM dan zal ik een kleiner diafragma moeten nemen. F11 of zo!
Wanneer je een bloem van dichtbij fotografeert, zit je al gauw aan close up of macro dingen. dan kun je prima een diafragma van F8 gebruiken!
Wat je met diafragma kan is heel makkelijk te testen door het gewoon te doen.. maak eens een foto op F2.8 en dan met stappen van 3 stops of zo om zo te kijken wat jij het mooiste vind! Zie dan ook wat de sluitertijd ermee doet!
- ni3lsj4ns3n
- Lid

- Berichten: 927
- Lid geworden op: 25 jul 2009 18:01
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Roden (nederland)
oke dan ga ik wat proberen.
- ni3lsj4ns3n
- Lid

- Berichten: 927
- Lid geworden op: 25 jul 2009 18:01
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Roden (nederland)
ik heb een probleem gevonden. ik heb namelijk volgens mij per ongeluk iets zo ingesteld dat het diafragma open blijft tot ik de ontspanner nog een keer indruk. weet iemand hoe ik dit oplos.
mmm, ik heb even verder gekeken en de foto's die ik zo heb gemaakt op de computer gezet maar hier lijken het nog geeneens zulke hele overbelichte foto's. dus misschien is het zo dat het diafragma wel weer dicht gaat en er ook wel een foto gemaakt is maar dat het hij gewoon op een soort van stanby gaat als ik een foto heb gemaakt.
het rare is dan alleen wel dat het met automatische modes niet zo is. dan heb ik nergens last van.
mmm, ik heb even verder gekeken en de foto's die ik zo heb gemaakt op de computer gezet maar hier lijken het nog geeneens zulke hele overbelichte foto's. dus misschien is het zo dat het diafragma wel weer dicht gaat en er ook wel een foto gemaakt is maar dat het hij gewoon op een soort van stanby gaat als ik een foto heb gemaakt.
het rare is dan alleen wel dat het met automatische modes niet zo is. dan heb ik nergens last van.
-
senna111
- Lid

- Berichten: 769
- Lid geworden op: 14 sep 2008 21:15
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Locatie: assen
heb je hem niet toevallig op de bulbstand staan??ni3lsj4ns3n schreef:ik heb een probleem gevonden. ik heb namelijk volgens mij per ongeluk iets zo ingesteld dat het diafragma open blijft tot ik de ontspanner nog een keer indruk. weet iemand hoe ik dit oplos.
- ni3lsj4ns3n
- Lid

- Berichten: 927
- Lid geworden op: 25 jul 2009 18:01
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Roden (nederland)
had ik zelf ook aan zitten denken. maar die kan je toch alleen in Tv en M aanzetten en ik schiet op Av en dan zou die toch automatisch een sluitersnelheid moeten instellen.
daarbij komt ook nog dat je met bulb je ontspanner ingedrukt moet houden volgens mij en ik kan hem gewoon los laten. daarna moet ik nog een keer op de ontspanner drukken voor die weer dicht gaat.
daarbij komt ook nog dat je met bulb je ontspanner ingedrukt moet houden volgens mij en ik kan hem gewoon los laten. daarna moet ik nog een keer op de ontspanner drukken voor die weer dicht gaat.
-
senna111
- Lid

- Berichten: 769
- Lid geworden op: 14 sep 2008 21:15
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Locatie: assen
ni3lsj4ns3n schreef:had ik zelf ook aan zitten denken. maar die kan je toch alleen in Tv en M aanzetten en ik schiet op Av en dan zou die toch automatisch een sluitersnelheid moeten instellen.
daarbij komt ook nog dat je met bulb je ontspanner ingedrukt moet houden volgens mij en ik kan hem gewoon los laten. daarna moet ik nog een keer op de ontspanner drukken voor die weer dicht gaat.
heb je hem niet op de zelfontspanner staan dan??
- ni3lsj4ns3n
- Lid

- Berichten: 927
- Lid geworden op: 25 jul 2009 18:01
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Roden (nederland)
hoe bedoel je. waar kan ik dit vinden. sorry hoor maar ik ben nog een echte leek.
-
senna111
- Lid

- Berichten: 769
- Lid geworden op: 14 sep 2008 21:15
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Locatie: assen
op je 40d zit een knop bovenop je camera met af-drive.ni3lsj4ns3n schreef:hoe bedoel je. waar kan ik dit vinden. sorry hoor maar ik ben nog een echte leek.
die indrukken en dan met het wiel achterop je camera draaien tot hij op het vierkantbeeld staat of hogesnelheid. je ziet dan vierkantjes achterelkaarstaan met een h op je kleine lcd scherm.
- ni3lsj4ns3n
- Lid

- Berichten: 927
- Lid geworden op: 25 jul 2009 18:01
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Roden (nederland)
ja ik zie het. er staat één vierkantje. dit zou goed moeten zijn toch. maar ik kan het niet veranderen. misschien is dat iets.
ik zie ook dat er dan een lapje moet gaan knipperen en een piepje moet komen. dit is ook niet zo.
ik zie ook dat er dan een lapje moet gaan knipperen en een piepje moet komen. dit is ook niet zo.
- ni3lsj4ns3n
- Lid

- Berichten: 927
- Lid geworden op: 25 jul 2009 18:01
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Roden (nederland)
o sorry ik dacht dat kleine wieltje. maar dit werkt ook niet.
- ni3lsj4ns3n
- Lid

- Berichten: 927
- Lid geworden op: 25 jul 2009 18:01
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Roden (nederland)
goed idee. maar werkt ook niet.
- ni3lsj4ns3n
- Lid

- Berichten: 927
- Lid geworden op: 25 jul 2009 18:01
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Roden (nederland)
probleem opgelost: ik had de instelling spiegel opklappen aan staan. bedankt voor de moeite in ieder geval.
- mido
- Lid

- Berichten: 1285
- Lid geworden op: 07 apr 2009 21:54
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
- Contacteer:
Het is net wat je wil.
Als ik me goed herinner was jij degene die met je vader een dslr ging kopen en heb je nog bijna geen ervaring met fotografie?
Ik zou dan vooral eerst met jpg beginnen (of raw en jpg tegelijk schieten kan ook nog maar vertraagt wel door het wegschrijven) vooral om te zien hoe de functies van je camera en te leren wat wanneer je moet doen en aan moet denken als je een foto maakt.
Het is uiteraard persoonlijk, maar dat is voor mij een reden om als beginneling op jpg te schieten of jgp en raw tegelijk.
Sommigen zeggen gewoon in jpg te schieten en foto's te bewaren in een tiff bestand, tiff neemt wel mega veel ruimte in, maar de kwaliteit blijk je niet te verliezen....ik heb geen idee, heb het me alleen maar laten vertellen.
Zoveel mensen, zoveel meningen en voorkeuren....so pick you're way en uiteraard gefeliciteerd met je nieuwe aankoop en veel schiet plezier
Als ik me goed herinner was jij degene die met je vader een dslr ging kopen en heb je nog bijna geen ervaring met fotografie?
Ik zou dan vooral eerst met jpg beginnen (of raw en jpg tegelijk schieten kan ook nog maar vertraagt wel door het wegschrijven) vooral om te zien hoe de functies van je camera en te leren wat wanneer je moet doen en aan moet denken als je een foto maakt.
Het is uiteraard persoonlijk, maar dat is voor mij een reden om als beginneling op jpg te schieten of jgp en raw tegelijk.
Sommigen zeggen gewoon in jpg te schieten en foto's te bewaren in een tiff bestand, tiff neemt wel mega veel ruimte in, maar de kwaliteit blijk je niet te verliezen....ik heb geen idee, heb het me alleen maar laten vertellen.
Zoveel mensen, zoveel meningen en voorkeuren....so pick you're way en uiteraard gefeliciteerd met je nieuwe aankoop en veel schiet plezier
- ni3lsj4ns3n
- Lid

- Berichten: 927
- Lid geworden op: 25 jul 2009 18:01
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Roden (nederland)
klopt.Als ik me goed herinner was jij degene die met je vader een dslr ging kopen en heb je nog bijna geen ervaring met fotografie?
ja en het kost echt heel veel ruimte.of raw en jpg tegelijk schieten kan ook nog maar vertraagt wel door het wegschrijven
maar ik kijk de komende tijd eerst nog wel even. allebij maar proberen en zien wat mij op dit moment het beste bevalt. hoewel RAW mij wel heel prettig lijkt.
- MissTique
- Lid

- Berichten: 952
- Lid geworden op: 04 aug 2009 22:26
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Den Haag
- Contacteer:
Ik gooi weleens direct foto's weg vanaf mijn camera, van sommigen zie je vrijwel direct dat ze slecht zijnen gelijk weg gooien bedoel je dat op de camera of op de computer. want op de camera kan je niet altijd even goed zien of een foto wel goed is.
- ni3lsj4ns3n
- Lid

- Berichten: 927
- Lid geworden op: 25 jul 2009 18:01
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Roden (nederland)
klopt. hoewel je je er niet in wil vergissen, zou toch jammer zijn