Nog meer beperkte DoF

[jumper]

We spreken hier eigelijk over twee verschillende zaken.
DOF heeft niets met onscherpte te maken, maar juist met scherpte
DOF is de zone waar alles scherp lijkt. Deze zone ligt voor en achter het focus punt, het punt waar het echt scherp is. Dof kun je niet bewerken maar wel instellen door diafragma, brandpunt en afstand en de "Circle of confusion " heeft ook nog invloed.

De onscherpe achtergrond heeft te maken met "BOKEH" zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Bokeh voor de volledige uitleg.

Twee mooie
Jumper BB

[Storm]

Bedankt voor je reactie Jumper!

De termen bokeh en DoF ken ik ondertussen wel Maar volgens mij heeft DoF indirect toch wel wat met onscherpte te maken. Je bepaalt namelijk met je camera instelling wat je scherp wilt en wat niet (even heel simpel uitgedrukt). M.a.w. met jouw scherptediepte bepaal je dus ook de onscherpte in de foto. En met fotobewerking kun je je DoF dus weldegelijk bewerken (kleiner maken) wat ik steeds vaker zien. In veel gevallen vind ik dat afbreuk doen aan een foto en is het voor mij geen fotografie meer maar meer een photoshop project

[jumper]

Bedankt voor je reactie Jumper!

De termen bokeh en DoF ken ik ondertussen wel Maar volgens mij heeft DoF indirect toch wel wat met onscherpte te maken. Je bepaalt namelijk met je camera instelling wat je scherp wilt en wat niet (even heel simpel uitgedrukt). M.a.w. met jouw scherptediepte bepaal je dus ook de onscherpte in de foto. En met fotobewerking kun je je DoF dus weldegelijk bewerken (kleiner maken) wat ik steeds vaker zien. In veel gevallen vind ik dat afbreuk doen aan een foto en is het voor mij geen fotografie meer maar meer een photoshop project

Met de DOF bepaal je waar je scherp wil hebben, dus inderdaad ook, onrechtstreeks, waar de onscherpte begint, maar niet hoe de onscherpte er gaat uitzien. Dus hou ik DOF en BOKEH volledig gescheiden. Zo kun je met de zelfde DOF en lens, maar van een ander merk, een heel andere onscherpte (bokeh) krijgen.
Jumper