Photodrome.nl

er word alleen gevraag om een nieuwe foto te maken, lees dit nog maar even

vind het idee in #1 wel geslaagd, maar in detail gaat het mis, nl de fles is dicht en vol.
#2 vind ik super geshopt en mooi in beeld gezet.
Dus mijn keus weten jullie nu wel.

hoe ga je dit kontroleren, dat had ik graag vernomen !!!

greets

ik neem aan en ga er van uit dat de deelnemers sportief en eerlijk genoeg zijn, om zich daaraan te houden.

Omdat ik toch ruim voor sta (29-8) en ik de discussie heel erg jammer vind (we zitten hier toch op een fotografieforum en niet op een photoshopforum...), hierbij dan het origineel en iets over The Making Of... mijn Challenge XIV inzending: Los.

Mocht Gorrog vinden dat ik hiermee onterecht stemmen trek, dan mag hij van mij door naar de volgende ronde.

Het origineel ziet er zo uit (slechts de foto teruggebracht tot de 800pixels op de langste zijde en naverscherpt).



Wat is er gedaan en hoe heb ik het gedaan?
- statief gepakt en daar een stokje aan bevestigd
- een stoel gepakt met een zwarte rugleuning
- aan het stokje een lamphouder via de electriciteitsdraden bevestigd en deze voor zwarte achtergrond geplaatst
- een peertje / lampje gepakt
- aan het schroefdraad van het peertje een visdraadje bevestigd (in deze foto nog wel te zien)
- peertje recht onder de lamphouder gehangen, uiteraard ook voor de zwarte rugleuning
- flitser in de remote mode ingesteld en onder het peertje geplaatst;
- foto gemaakt

In de nabewerking:
- nylon draadjes weggeshopt (je ziet nog wel waar ze langs de lamphouder lopen)
- blauw rechts in de foto iets donkerder gemaakt om symmetrisch beeld te creëren.
- hele foto ietsje van kleurzweem ontdaan (ietsje blauw er uit gehaald).

Misschien dat Gorrog niet geshopt heeft, maar ik kan me niet voorstellen ik aan deze foto veel heb lopen shoppen...

Wat ik zo jammer vind is dat je in de challenge geen mogelijkheid hebt om je te verdedigen tegen dit soort beschuldigingen. Wat ik maar wil zeggen: vertrouw op de mensen die meedoen. Het is geen photoshopforum en ga er vanuit dat de problemen met fotografie zijn opgelost.

Achteraf deze discussie starten kan altijd nog, waarna een diskwalificatie door de mods altijd nog kan worden uitgesproken.

Ik denk dat er onderscheid moet zijn tussen bewerken en bewerken.

De meeste zullen toch zeker wel een kleurcorrectie doen, niveaus, contrast, omzetten naar sepia/zwart-wit.

Wat er denk ik bedoeld word met (we zitten hier toch op een fotografieforum en niet op een photoshopforum...) is denk ik dat je geen overdreven manipulaties aan moet brengen.

Maja waar die grens ligt zal een ieder weer anders zien en moeten de regels of duidelijker worden met wat precies toegestaan is aan bewerkingen of men moet elkaar inderdaad zoals Henry zegt "Vertrouwen".

De eerste foto. TOP

het gaat mij niet om of er al dan niet geshopt is, dat er geshopt is aan de foto van de lamp er zijn er nog waar aan geshopt het gaat er mij om er mag geshopt worden ja of neen, omdat er nergens iets over te lezen was

greets

kleurcorrectie doen, niveaus, contrast, omzetten naar sepia/zwart-wit, bijsnijden, stof verwijderen dat valt niet onder shoppen
wat er wel ondervalt volgens mij is plak en knipwerk, gommen en dergelijke

en omdat er enkel gevraagt is om een nieuwe foto te plaatsen meen ik dat het toegelaten is.

Daar is ook wat voor te zeggen.

Henry schreef:Mocht Gorrog vinden dat ik hiermee onterecht stemmen trek, dan mag hij van mij door naar de volgende ronde.

Ik zou alleen naar de volgende ronde willen als ik het verdien door de meeste stemmen te trekken. Die heb ik en krijg ik nu niet, dus dat lijkt me duidelijk. Ook vind ik niet dat Henry teveel geshopt heeft, hij heeft maar 1 foto gebruikt en daar wat aan gegumd enz.

Kortom, alvast gefeliciteerd Henry! Trouwens mijn bewondering voor je moed, ik zou ongetwijfeld een schok hebben opgelopen, snap niks van electriciteit.

Voor mij gaat een Challenge om het idee...
Bij een fotowedstrijd om de foto.. ?

Of ben ik nou maf?

idd sorry

Dank je wel dat je ons een blik achter de schermen gunt, (wederom ) heel venuftig gedaan.

Vind het heel netjes gedaan henry.
vind het niet shoppen

snap je niet wat je bedoelt mendel, wil je even toelichten ?
nedederland en belgie spreken ze wel beiden nederlands maar de schrijfwijze en het begrijpen van zinnen is wel verschillend

ff te snel in antwoorden je doelde op het maken van de foto

greets

Beide erg leuk gevonden. Heb me bij de meerderheid aangesloten.

Ik antwoorde op Henry's post, waar hij ons het orgineel toont van zijn inzending. Ik complementeerde hem met zijn vernuftigheid hoe hij deze foto had gemaakt. En wees hem er met een knipoog op, dat hij dit wederom verrassend had gedaan.

Hiermee refereerde ik naar een naar een eerdere inzending van hem, die door de meest (inclusief mij) als een photshopproject werd ingeschat, maar die daadwerkelijk één foto bleek te zijn.

Hiermee duidelijkheid hebben verschaft over mijn voorgaande reactie

thx

oei dat is een hele discussie geworden zeg.......
het is niet mijn bedoeling geweest om iemand te beschuldigen, ik wilde gewoon vertellen waarom ik voor foto 1gekozen heb, zat er duidelijk naast.
@henry: mijn excuus dat ik mijn conclusie te snel getrokken heb, hoop dat jeniet al te boos bent

Senna, no hard feelings. Ik had op een gegeven moment wel behoefte om te reageren op de verschillende posts en aldus geschiedde...

Als ik de reglementen van de Challenge nog eens doorlees, dan zijn de enige twee beperkingen die je worden opgelegd:
1. Er moet een nieuwe foto gemaakt worden (spitten in je archief is niet de bedoeling).
2. Je hebt drie dagen de tijd om je foto te maken en in te sturen.

Hoewel photoshoppen hier dus niet verboden is, wordt het kennelijk bij een inzending voor een Challenge toch niet gewaardeerd.