Photodrome.nl

dat geeft toch wel meteen een ander beeld . ben ook nog niet zo handig met photo cs4 .

ik zat net even op de camera te kijken en probeer hem op 1/100 te zetten en dat lukt niet wel op 1/90 of 1/125 het f getal gaat ook niet lager als 4,5 ik doe dus schijnbaar ook iets fout bij het instellen.

nee hoor.. 1/90ste of 1/125ste is ook goed, maar als je alleen je sluitertijd omhoog doet, dan gaat het ook niet goedkomen, dus dan moet of je iso omhoog of je F getal naar beneden. 4.5 zal de laagste zijn, dan dus iso iets omhoog.

Ik heb in het topic van Twister het vergeleken met een driehoek. als je er van uitgaat dat een goede belichting een goede driehoek is, dan kun je op allerlei manier uitkomen bij 180graden hoeken.

Ik zou er vandaag met dit trieste weer eens voor kiezen om iets in je woonkamer te pakken en je camera op allerlei manier in te stellen. van F3.5 tot F16? Je iso van 100 tot 3200? en je sluitertijd van 1/4000ste tot bulk.
Neem hiervoor iets wat stil staat, en iets wat een klein beetje beweegd. Daarna alles in de computer zetten en kijken wanneer iets het beste gaat en zo.. Zo leer je heel snel wat diafragma, sluitertijden en iso doen. Kijk ook eens wat er gebeurt als je heel dicht bij je onderwerp gaat zitten, en heel verweg. Vooral interessant als je met diafragma bezig bent.

oke ik neem dit ook weer mee naar vandaag .
voor de f zal ik eerts moeten uitzoeken wanneer hij naar 3.5 gaat dat heb ik nog niet voor mekaar gekregen.

ik ga vandaag gewoon net als je zegt vanalles uitproberen.

kan ik dit dan het beste doen in de p stand of in een andere stand. in ieder geval niet de andere plaatjes want dan gaat alles automatisch.

Helemaal eens met Nagtie om het verband tussen sluitertijd, diafragma en iso-waarde gewoon thuis in de huiskamer vanuit de luie stoel te ontdekken. Wissel hierbij niet van beeld / onderwerp, want daar gaat het in het ontdekken dus niet om.
Als het verband je duidelijk is, dan kun je kijken wat inzoomen en uitzoomen doet met deze drie variabelen.

diafragme doe je op AV dan is je sluitertijd altijd goed.
Sluitertijd op TV en daarna op M nog wat klooien, dan ben je een heel eind verder.

ben net terug en ben de foto's op de pc aan het zetten het zijn er 642

OK. Lekker bezig geweest dus

ja dat wel maar weer een hoop verkeerd

te donker
te licht
camera scheef zodat er een deel op kwam wat er niet op moest
me vinger ervoor

ook heb ik bij nader inzien misschien te donkere achtergrond of te lichte achtergrond gebruikt.

ik moet nog veel heel veel leren. en zal denk ik ook eerder niks aan foto's meer plaatsen .

Ok, is een keuze, maar ik denk dat je door het plaatsen van foto's veel sneller leert

En de foto staat zo scheef als een tierelier....
Mendel je verscherping en crop is idd beter...

barmsijs schreef:ja dat wel maar weer een hoop verkeerd
te donker
te licht
camera scheef zodat er een deel op kwam wat er niet op moest
me vinger ervoor
ik moet nog veel heel veel leren. en zal denk ik ook eerder niks aan foto's meer plaatsen .

Joooooooooooooooooooooh...
Je moet juist plaatsen!!!
Daar leer je van...
Voor je het weet heb je enkele leuke kiekjes..
Kijk maar naar mijn resultaten..
Niet perfect, met kritiek..
MAAR.. fotograferen is heel leuk om te doen..
Dus geef niet nu al de moed op hoor...

search.php?keywords=&terms=all&author=heidelroosje&fid%5B%5D=3&sc=1&sf=firstpost&sk=t&sd=d&sr=posts&st=0&ch=5000&t=0&submit=Zoeken

En euhm.. kijk maar naar alle beginners, die krijgen gewoon tips en taps mee..
Ik ben wel nieuwsgierig naar je resultaat..

Komop, we zijn er om te helpen!!
PS'sen leer je vanzelf.. (PhotoShoppen)

En euhm, dan heb je mijn foto's nog niet gezien..
Als je eens wist hoeveel er vanaf september in de prullebak zijn gegooid!
Welkom bij de club..

heidelroosje schreef:

barmsijs schreef:ja dat wel maar weer een hoop verkeerd
te donker
te licht
camera scheef zodat er een deel op kwam wat er niet op moest
me vinger ervoor
ik moet nog veel heel veel leren. en zal denk ik ook eerder niks aan foto's meer plaatsen .

Joooooooooooooooooooooh...
Je moet juist plaatsen!!!
Daar leer je van...
Voor je het weet heb je enkele leuke kiekjes..
Kijk maar naar mijn resultaten..
Niet perfect, met kritiek..
MAAR.. fotograferen is heel leuk om te doen..
Dus geef niet nu al de moed op hoor...

search.php?keywords=&terms=all&author=heidelroosje&fid%5B%5D=3&sc=1&sf=firstpost&sk=t&sd=d&sr=posts&st=0&ch=5000&t=0&submit=Zoeken

En euhm.. kijk maar naar alle beginners, die krijgen gewoon tips en taps mee..
Ik ben wel nieuwsgierig naar je resultaat..

Komop, we zijn er om te helpen!!
PS'sen leer je vanzelf.. (PhotoShoppen)

En euhm, dan heb je mijn foto's nog niet gezien..
Als je eens wist hoeveel er vanaf september in de prullebak zijn gegooid!
Welkom bij de club..

ik laat me ook niet uit het veld slaan hoor. maar ik vind mijn foto's te huis tuin en keuken of zijn dus mislukt.

er staan wel wat foto's hier van mij. en die zijn juist geplaats om te zien wat ik fout doe en wat ik moet veranderen. nu bijvoorbeeld het topic standbeeld.

ik zie het niet als kritiek maar als tips van de mensen die er meer verstand van hebben. ik ben net 5 dagen bezig heb ik net pas 5 dagen mijn camera.

met ik plaats geen foto's meer bedoel ik eigenlijk meer ik plaats pas foto's als ik het wat beter kan .

barmsijs schreef:ja dat wel maar weer een hoop verkeerd

te donker
te licht
camera scheef zodat er een deel op kwam wat er niet op moest
me vinger ervoor

ook heb ik bij nader inzien misschien te donkere achtergrond of te lichte achtergrond gebruikt.

ik moet nog veel heel veel leren. en zal denk ik ook eerder niks aan foto's meer plaatsen .

Juist wel foto's plaatsen!!!
Ik ben een jaar geleden begonnen met fotografie en heb alles, wat ik tot nu toe weet en kan, geleerd door foto's te plaatsen en feedback te ontvangen. Ik ken het gevoel hoor....zo frusterend als je thuis komt, achter de pc kruipt en dan teleurgesteld bent met het resultaat.
Ik wil je gerust mijn eerste foto's laten zien, dan voel je je stukken beter:D
De kitlens is niet lekker scherp....maar toch: het kan stukken scherper. Kwestie van veeeeel oefenen en voldoende licht toelaten op je sensor. Licht=scherpte.

Ik heb begrepen dat je de tamron 70-300 hebt besteld. Prima lens, heb ik ook gehad. Maar voor portretten zoals deze gebruik ik het simpelste prime lensje wat Canon in zijn assortiment heeft, bloedje scherp en lichtsterk is. De Canon 50mm 1.8 USM II a 99 euro. Het is een prime...dus om in te zoomen of juist uit, zul je een paar stapjes moeten lopen (dat went heel snel) Maar voor dit soort fotografie (donkere dagen en drukke menigte) is het een top lensje op een cropcamera. Zelfs op 2.0 vind ik de lens nog scherp en je achtergrond is mooi vervaagd (weinig scherptediepte)
Hou vol...want het gaat lukken

Nog een puntje: let op je compositie van de foto. Je bent erg geneigd je onderwerp steeds centraal te zetten op de foto, wat niet echt spannend is. Wat vaak goed werkt is: zet je onderwerp wat meer tegen het kader maar hou ruimte vrij daar waar de persoon naar kijkt. Het is een kwestie van balans zoeken in je foto.

Succes en zet door. Je zult ongelovelijk veel plezier beleven aan deze hobby als je het wat onder de knie gaat krijgen!

Moontjuh schreef:

barmsijs schreef:ja dat wel maar weer een hoop verkeerd

te donker
te licht
camera scheef zodat er een deel op kwam wat er niet op moest
me vinger ervoor

ook heb ik bij nader inzien misschien te donkere achtergrond of te lichte achtergrond gebruikt.

ik moet nog veel heel veel leren. en zal denk ik ook eerder niks aan foto's meer plaatsen .

Juist wel foto's plaatsen!!!
Ik ben een jaar geleden begonnen met fotografie en heb alles, wat ik tot nu toe weet en kan, geleerd door foto's te plaatsen en feedback te ontvangen. Ik ken het gevoel hoor....zo frusterend als je thuis komt, achter de pc kruipt en dan teleurgesteld bent met het resultaat.
Ik wil je gerust mijn eerste foto's laten zien, dan voel je je stukken beter:D
De kitlens is niet lekker scherp....maar toch: het kan stukken scherper. Kwestie van veeeeel oefenen en voldoende licht toelaten op je sensor. Licht=scherpte.

Ik heb begrepen dat je de tamron 70-300 hebt besteld. Prima lens, heb ik ook gehad. Maar voor portretten zoals deze gebruik ik het simpelste prime lensje wat Canon in zijn assortiment heeft, bloedje scherp en lichtsterk is. De Canon 50mm 1.8 USM II a 99 euro. Het is een prime...dus om in te zoomen of juist uit, zul je een paar stapjes moeten lopen (dat went heel snel) Maar voor dit soort fotografie (donkere dagen en drukke menigte) is het een top lensje op een cropcamera. Zelfs op 2.0 vind ik de lens nog scherp en je achtergrond is mooi vervaagd (weinig scherptediepte)
Hou vol...want het gaat lukken

Nog een puntje: let op je compositie van de foto. Je bent erg geneigd je onderwerp steeds centraal te zetten op de foto, wat niet echt spannend is. Wat vaak goed werkt is: zet je onderwerp wat meer tegen het kader maar hou ruimte vrij daar waar de persoon naar kijkt. Het is een kwestie van balans zoeken in je foto.

Succes en zet door. Je zult ongelovelijk veel plezier beleven aan deze hobby als je het wat onder de knie gaat krijgen!

teleurgesteld ben je zeker als je ze op je pc ziet al zijn er wel een paar die wel aardig gelukt zijn. maar daar klopt dan ook weer iets niet aan (in mijn ogen).

dat ik er een keer plezier aan ga beleven daar ben ik van overtuigd . zal zo eens de accu weer gaan opladen en weer een poging gaan doen.