Eerste voorbeeld met Adobe CC

[Bas]

Teletubbies valt online te bezichtigen Matglas... legaal

[Matglas]

Snotver, je hebt me door Bas.

[Bas]

Niet doorvertellen... Maar als ik alleen thuis ben, staat dat ook op hoor
Hartstikke leuk .....

[Ab59]

En als je al geen Eredivisie live hebt? ;-)

Geef je wat extra geld uit, vindt Rutte helemaal niet erg

[Ab59]

On topic , misschien een slot erop.

[Bas]

Voordeel van CC lijkt me dat je in theorie wekelijkse updates krijgt, ipv een jaarlijkse, grote update

[Frans]

eerlijk gezegd denk ik dat de doorsnee gebruiker prima uit de voeten kan met de inmiddels gratis vrijgegeven versie CS2 dacht ik uit mijn hoofd.

Met de juiste technieken en vaardigheden m.b.t. selecties, blending en maskers bereik je resultaten die in hogere versies weliswaar eenvoudiger maar niet per definitie beter zijn te bereiken.

[Bas]

Exact Wanneer je erg goed uit de voeten kan met CS6 bij wijze van spreken, hebben wekelijkse updates zin omdat dingen eenvoudiger (kunnen) worden. Niet omdat het betere resultaten opleverd.

[Ab59]

[ArtenCo]

in camera raw kun je op verschillende manieren een opname openen door alt + open en shift +open.

een van beide geeft een smart object. dat kun je weer kopieren als smart object. je hebt dan 2 lagen in csx die je afzonderlijk en steeds opnieuw kunt instellen in camera raw.

Volg met interesse dit topic en pik eruit wat mij prikkelt. Nu lees ik dit van Frans en ben ik het gaan proberen. Maar het maken van een smart object snap ik inmiddels. Alleen hoe dan verder? De bewerkingen van de afzonderlijke lagen lijken zich niet te matchen. Doe ik iets verkeerds? Waar haal ik hier meer informatie over....

[Ab59]

Exact Niet omdat het betere resultaten opleverd.

Vraag ik mij af Adobe is toch niet gek, is er geen verschil tussen cs2 en cs6 ?

Laat ik nogmaals duidelijk zijn, ik gaf alleen maar een voorbeeld.

Niet om Adobe te promoten of te veroordelen.

Gooi dit topic maar op slot wat mij betreft.

[bjornc]

Waarom op slot? Het is toch een forum?

Ik denk dat de meeste verschillen vooral in Adobe Camera Raw zitten.
De nieuwere camera's worden niet ondersteund in CS2.

[Ab59]

Waarom op slot? Het is toch een forum?

Ik denk dat de meeste verschillen vooral in Adobe Camera Raw zitten.
De nieuwere camera's worden niet ondersteund in CS2.

Op slot of niet op slot ?...

Ik geloof dat het iets te simpel is het verschil tussen cs2en cs6.

Ik beschouw deze discussie voor mij als gesloten.

[Mendel]

Mag openen blijven voor mij, de andere leden zouden wel verder willen praten. Zie hier geen enkele aanleiding voor een slotje

[Ab59]

No problems

[Bas]

Tussen CS2 en CS6 zit zeker verschil, misverstand nummer 2 van de dag

[Frans]

had het over de doorsnee gebruiker.
voor de ervaren en professionele gebruiker zijn de verschillen bij elke nieuwe versie natuurlijk voldoende groot om up te graden.
wekelijkse updates zijn in mijn ogen een verkooptruc.

[bjornc]

Doorsnee gebruiker zal wel gebruik maken van ACR lijkt me.
En als je een enigszins moderne camera hebt dan kan CS2 deze niet openen.

[Frans]

daar heb je wellicht een punt bjorn.
edoch elke fabrikant levert een indien van toepassing een eigen rawconverter mee.

[Ab59]

Iedereen bedankt voor de reacties