Photodrome.nl

Wederom een prachtige foto proficiat met je TC

Dankjewel!!!

@Paula: goed idee! Die penseel!

@Redone: Deze blik valt nog mee maar als ze haar "ik krijg nooit iets en ik moet daarom extreem zielig kijken" blik opzet dan krijgt ze inderdaad alles voor elkaar bij mij.

@Ferry: Hoe ik dit voor elkaar boks? Nou, met 2 lichtbronnen dit keer. Hoofdlicht en zijlicht. Ik gebruik altijd softboxen. Beetje grotere. Alhoewel je verschillende hele goede merken lampen en boxen ect hebt, werk ik alleen met Elinchrom. Je kun het licht uitstekend regelen en de kwaliteit is top.
Ik heb cijfermatig dyslectisch dus ik heb niks aan een lichtmeter en dat soort dingen of andere technische info. Dus kijken en doen. Zo werk ik. Op gevoel en steeds iets meer met ervaring die je opbouwt.
Met een dier kan je niet steeds flitsen en anders neerzetten omdat dit niet prettig is voor de hond en volgens mij niet gezond zo'n flits steeds erop. Dus even een knuffelbeest ofzo neerzetten om opstellingen te testen. Spelen met waar je de schaduw wilt, hoe hard je hem wilt, wat je uitgelicht wilt en wat minder kan. Hoe warm wil je alles, of hoe licht of hoe fel ect. Hoe je het maar noemen wilt. Ik ben geen technisch woordenboek.
Ik heb geleerd (van Frans) hoe je op een histogram moet kijken. Nog kijk ik er bijna niet op maar soms wel en dat helpt ook!
Wanneer een opstelling mij bevalt maar ik er met mijn telefoontje altijd even een fotootje van. Ik werk thuis en mijn studio moet per shoot opgebouwd omdat ik de huiskamer gebruik. Steeds weer opnieuw de lampen en alles neerzetten dus.
Ik weet precies wat ik wil en hoe ik wil dat iets eruit gaat zien. Heel precies en perfectionistisch ben ik daarin. Voor mezelf leg ik altijd de lat zo hoog mogelijk. Dat motiveert mij. ;-)
Het heeft bij mij ook even geduurd tot ik tevreden was met mijn foto's maar als je weet wat je wilt en je wordt gedreven door de wil dat te bereiken dan kom je een heel eind.
Denk in ieder geval nooit dat je "alles" al weet en blijf open staan voor ideeën en nieuwe werkwijze.
Dat is wel zo'n beetje het antwoord op je vraag volgens mij.

Dus je "rommelt niet maar wat aan"?

Hele sterke weer Nuelle, top

En ik vermoed dat we de hele volgende week een andere versie kunnen bewonderen ...

Ik begrijp dat volkomen Nuelle, je weet dat je in de maling wordt genomen, maar toch........
Zo knap, ze kunnen niet praten maar ze krijgen alles voor elkaar.

petervaneekelen schreef:Dus je "rommelt niet maar wat aan"?

Hele sterke weer Nuelle, top

En ik vermoed dat we de hele volgende week een andere versie kunnen bewonderen ...

Dat nou ook weer niet!
Die andere versie wel.

Gefeliciteerd met je TC!

Een hele mooie weer van Zoë!

Gefeliciteerd met de TC!

Hele leuke plaat.

Toch vind ik 'm technisch wat minder.
Het wit naast en onder de neus zit op het randje, ik zie er in ieder geval niet veel detail meer in.
Ook vind ik de schaduwkant te donker, er zit zo voor mij teveel verschil in het lichte en donkere oog.

Maar wel gefeliciteerd met je TC!

Proficiat met je TC

Dankjewel!

@Ron: Hij is technisch helemaal in orde hoor. Gek om het zelf zo te zeggen. Wit zit op het randje op die 2 plekjes omdat ik hem bij de snuit achteraf iets opgelicht heb. Eigenschuld gevalletje. Maar in het geheel niet storend voor mij.
Het verschil tussen licht en donker is ook spot on. ;-) Zachte schaduwkant, hoofdlicht van rechts, oog had zelfs nog iets donkerder gemogen. De schouderbelijning nog goed zichtbaar. In de schaduw links zijn de snorharen gewoon te tellen, net als de wenkbrauw haren links. Het is ander soort belichting dan je meestal ziet, dat wel.
Maar het kan zijn dat je deze stijl minder vindt. Het is wel specifiek een stijl en daar moet je van houden. Technisch is ie helemaal juist. Ik mag ook eigenlijk geen foto's meer maken die technisch minder zijn op dit vlak zeg maar. En gebeurd dat dan zal ik hem direct weg gooien. Deze is uitgedacht, uitgebalanceerd en precies zo geworden als ik voor ogen had.
Dat wit heb je gelijk, ik stoor me er niet aan maar je hebt goed een puntje gevonden.
Sorry, beetje uitgebreid antwoord maar ik moest even reageren.

Het helpt wel als je "vrouw" en "fotograaf" gelijktijdig bent
Bij mij zou mijn vrouw mij buiten gooien met mijn hele installatie als ik mijn woonkamer als studio zou inrichten








TOPPLAAT

AJL schreef:Het helpt wel als je "vrouw" en "fotograaf" gelijktijdig bent
Bij mij zou mijn vrouw mij buiten gooien met mijn hele installatie als ik mijn woonkamer als studio zou inrichten








TOPPLAAT

Dankjewel trouwens!

Hoi Nuelle,

Is toch prima zo'n lang antwoord.

Het wit bij de neus viel mij gelijk op en is misschien niet erover, maar stoorde mij een beetje.
Net als het wat donkere gedeelte, waardoor het verschil in licht op beide ogen wat groot wordt..... waarschijnlijk gewoon een kwestie van smaak.
Het donkere gedeelte onder de hoed/pet zie ik geen detail meer in, maar het kan natuurlijk best zijn dat dat de bedoeling is.
Met technisch wat minder bedoelde ik dus eigenlijk dat ik het verschil in licht van beide kanten van Zoë wat groot vind[vooral de ogen dus].

gefeliciteerd met je tc.

Ron62 schreef:Hoi Nuelle,

Is toch prima zo'n lang antwoord.

Het wit bij de neus viel mij gelijk op en is misschien niet erover, maar stoorde mij een beetje.
Net als het wat donkere gedeelte, waardoor het verschil in licht op beide ogen wat groot wordt..... waarschijnlijk gewoon een kwestie van smaak.
Het donkere gedeelte onder de hoed/pet zie ik geen detail meer in, maar het kan natuurlijk best zijn dat dat de bedoeling is.
Met technisch wat minder bedoelde ik dus eigenlijk dat ik het verschil in licht van beide kanten van Zoë wat groot vind[vooral de ogen dus].

Hi Ron,
Ik snap je. ;-) Het houdt me ook scherp ook reageer ik misschien iets te scherp.
Onder hoed is veel schaduw inderdaad. Alleen het onderste deel in de vouw zit geen detail meer in, verder zie je gewoon de wol doorlopen. Daar was ik juist heel content mee. ;-)
Ik vind het ook mooi als de omlijning van de hond goed zichtbaar blijft.
Het liefst had ik met 1 lamp gewerkt maar ik kreeg dan niet genoeg detail van links.
Dankjewel voor je uitgebreide reactie! Dat waardeer ik zeer!!

Je reageerde voor mij in ieder geval niet te scherp.

Ik vind jouw foto's altijd erg gaaf en je kan zien dat er heel veel aandacht aan besteed is, ook aan de wat kleinere details.
Dat ik deze wat minder vind wil niet zeggen dat dat ook zo is, want smaken verschillen nu eenmaal en wat de één mooi vindt kan de ander misschien helemaal niet boeien.
Ik weet dat het niet eenvoudig is om met flitsers/softboxen te werken, want zelf doe ik dat op m'n werk ook af en toe en dat zijn dan nog stilstaande bloemen of bollen, die niet dus niet bewegen en je zelf zo neer kunt zetten als je wilt.

Geweldig!!

Top foto Nuelle.....

Hoi Nuelle,
weer een erg mooie toevoeging aan je imposante serie, HEERLIJK !!!
Gr, Bert

Geweldig, was hem op facebook al tegen gekomen
Nog van harte met je TC