Geplaatst: 28 apr 2016 20:47
Dan zijn we het eigenlijk behoorlijk eens Henry. Enkel bekijken we het vanuit een iets ander invalshoek.
Licht van onder is niet noodzakelijk een doodduwer. Het is het wel als het hard is zoals hier. Als kind hebben we wel allemaal wel eens spookje gespeeld met een zaklamp onder ons kin.
Als je het zacht maakt is er geen probleem. Dus vitrage of diffuser zouden het zacht maken en dan is die hoek niet zo een probleem. Die harde schaduwen vallen zo weg.
Ik wil er ook eens op wijzen dat een veelgebruikte lichtopstelling in beautyfotografie er juist eentje is met licht van onder uit met name de clamshell techniek.
Het kind ronddraaien was geen oplossing. De zon zit veel te laag in deze en zou een afschuwelijke schaduw werpen over het gelaat.
Licht van onder is niet noodzakelijk een doodduwer. Het is het wel als het hard is zoals hier. Als kind hebben we wel allemaal wel eens spookje gespeeld met een zaklamp onder ons kin.
Als je het zacht maakt is er geen probleem. Dus vitrage of diffuser zouden het zacht maken en dan is die hoek niet zo een probleem. Die harde schaduwen vallen zo weg.
Ik wil er ook eens op wijzen dat een veelgebruikte lichtopstelling in beautyfotografie er juist eentje is met licht van onder uit met name de clamshell techniek.
Het kind ronddraaien was geen oplossing. De zon zit veel te laag in deze en zou een afschuwelijke schaduw werpen over het gelaat.
