Photodrome.nl

Nogmaals dank voor de reacties!
Ik had inderdaad buiten kunnen fotograferen maar ik wissel graag eens af.
Onlangs heb ik Dieuwke gefotografeerd in het park met de paasbloemen en op een andere locatie met Luna erbij.
Heb trouwens het materiaal er voor en doe het eigenlijk wel graag.
Ook om praktische redenen... op locatie heb je een auto nodig en die dag was vrouwlief gaan werken met de auto, daarbij regende het die dag.
Maar inderdaad... met een mooi kleedje op locatie had misschien beter geweest.

Gr Geert

Ik vind de tweede opname echt wel mooi hoor. De suggestie om wat meer diepte te creëren in je opname vind ik een goede suggestie. Die opmerking heb ik ook wel eens zelf gekregen op mijn portretten. Om meer diepte te creëren heb ik een flitser gericht op de achtergrond van het model mee laten flitsen. Het opende mijn ogen en gaf een groot verschil.

En wellicht kan DD jouw Dieuwke eens voor zijn lens zetten! En jouw laten zien hoe hij het aanpakt! Het leren in de praktijk als je hem dan aan het werk kunt zien, gaat soms stukken sneller dan telkens een verhaal tikken.

De tweede is veel beter van gezicht uitdrukking, veel zachter, alsook de handen

Eigenlijk zou je dit nu toch zelf moeten zien Geert, en eventueel dan ook je dochtertje wat beter in die richting aansturen.

Zoals Artenco zegt,... ik schrijf telkens een heel verhaal,... en uit mijn verhalen haalt eenieder wat hij wil
of zelf "nuttig" vind

Ik werk natuurlijk al vele jaren met honderden modellen, en hecht dan misschien ook wat meer belang
aan "lichaamstaal" dan een doorsnee fotograaf.

DD.

ArtenCo schreef:
En wellicht kan DD jouw Dieuwke eens voor zijn lens zetten! En jouw laten zien hoe hij het aanpakt! Het leren in de praktijk als je hem dan aan het werk kunt zien, gaat soms stukken sneller dan telkens een verhaal tikken.

DD op deze suggestie geef je geen sjoge.........dat is me al eens eerder opgevallen. Toch vreemd voor een doorgewinterde fotograaf?

Ik ga voor de serieuze blik in foto 2. Mooi!!

Artenco en frak ook jullie bedankt voor de reacties!!!

In het verlengde v d reactie van Daniel: in mijn visie is het het mooist als je kinderen op een van de volgende manieren fotografeert:
1. Als kind: spontaan, onbevangen
2. gecoached, maar dan moet je er ook vol voor gaan, is moeilijk, want alles moet kloppen, de fuiste blik, bij het juiste licht, bij de juiste styling.
Deze foto valt tussen 1 en 2 en werkt daarom niet helemaal

Ik ben het eens met mijn voorgangers en toch ben ik meer genuanceerd.
Dit is kinderfotografie en geen modelfotografie.
En dan is de vraag wat je in beeld wil brengen.
Zoals PPP zegt sta je voor opties waar je naartoe wil.

Ik denk dat je vooral in het eerste beeld een spontaan portret hebt gemaakt van je dochter. Ik vind het vooral zeer eerlijk en ongedwongen overkomen en vind die dan ook de beste. Het is Dieuwke zoals ik vermoed dat ze ook is in haar persoonlijkheid.

In de tweede ga je al wat meer naar het gekleid poseren en daar sluit ik aan dat er nog werk aan de winkel is. Dat is iets wat je zal leren verfijnen door doorgedreven opzoekingen te doen hoe het moet, workshops volgen en magazines te lezen/analyseren. Probeer dit niet in 1 dag op te lossen want dat heb ik nog nooit iemand anders zien doen.

Mag ik vooral besluiten dat je goed bezig bent.

PPP en Xavier ook jullie bedankt voor de reacties!

Gr. Geert