Photodrome.nl

Wat raden jullie aan om deze foto te kunnen verbeteren.
Deze foto is onbewerkt.

[img]http://i64.tinypic.com/2dbmrs4.jpg[/img]

Ik ga proberen heel eerlijk te reageren, en ik hoop dat dit op een democratisch forum mag ?

Sinds enkele weken zie ik hier veel foto's verschijnen die om " redding " vragen, ik zie dit hier, maar ook bij bijna alle recent geposte foto's van Frako .

Mag ik mijn persoonlijke visie hierover geven ?

Een bewerking dient om een heel goede foto net nog iets beter te maken, niet om een meer dan middelmatig technische foto te "redden".

Zo werkt het niet voor mij...

Hier vind ik de belichting heel vlak, te overheersend, de scherpte diepte is heel beperkt, te beperkt,
waardoor de foto niet aangenaam overkomt.

De exif staat er niet bij, dus moeilijk voor mij om meer gerichte info te geven.

Uit het model is volgens mij veel meer te halen, met een meer boeiende belichting, een grotere scherpte diepte, enz..;

En nu laat ik het verder over aan alle reddingsploegen

DD.

Dank je wel voor je eerlijke mening. Ben alleen benieuwd wat jullie aan deze foto zouden bewerken zodat hij er meer uitspringt.

Ben alleen benieuwd wat jullie aan deze foto zouden bewerken zodat hij er meer uitspringt.

Met dit antwoord Canon-6D, het ik een beetje de indruk dat wat ik hierboven geschreven heb nutteloos is ?

Niet erg hoor, laat er dan maar de "reddingsploegen" op los...

DD.

Ondanks de pathetische verpakkingdie voortborduurt op een eerder topic denk ik dat Daniel volkomen gelijk heeft.
Spijtig is dat haar ogen er prachtig uitkomen maar de rest van de foto ondersteunen te weinig om er veel werk in te steken.

Mmm jammer ik dacht laat jullie skills maar komen.
Nee hoor grapje, ik weet weer genoeg.

Heb nog geduld. Er zijn hier een aantal mensen met grote skills in nabewerking.

Nou, zo slecht is de foto nu ook weer niet. Ik zou de foto ook wat meer schaduw en tekening in het gezicht hebben gegeven, een beetje spelen met licht. Aanpassen is mogelijk maar ik weet niet wat jouw bedoeling was/is met deze foto...... lichter/donker/kleurenfilter erop, haarkleur veranderen enz.

Ik ben van mening dat je niet elke foto moet bewerken. Ik zou hem lekker zo laten. Kennelijk was dit je bedoeling, dus waarom dan knutselen?

Eens met DD dat je beter een foto kunt maken met een resultaat die je wilt hebben, dan een verkeerd resultaat boeken en vervolgens dat proberen recht te breien met uren werk in photoshop.

Een volgende keer zou je bijvoorbeeld een iets subtielere, minder vlakke belichting kunnen toepassen en de foto zou je meer scherptediepte kunnen meegeven. Ook zou je de volgende keer kunnen zorgen dat haar schouder en trui niet naadloos overgaat in de achtergrond door de kleuren beter op elkaar af te stemmen, danwel bij het belichten van je model en de achtergrond daar rekening mee te houden. In de achtergrond zie ik rechtsonder iets wat geen toegevoegde waarde heeft. Dit soort zaken voorafgaand aan het afdrukken verwijderen.

De foto vind ik ook niet eens zo slecht (maar ik heb dan ook geen verstand van portretfotografie).

Canon-6D schreef:Wat raden jullie aan om deze foto te kunnen verbeteren.
Deze foto is onbewerkt.

[img]http://i64.tinypic.com/2dbmrs4.jpg[/img]

?

Ik zie dat je deze foto "een oudje is" en ook al eens [url=http://www.photodrome.nl/forum/viewtopic.php?f=4&t=82249]eerder[/url] hebt gepost.

Henry schreef:Ik zie dat je deze foto "een oudje is" en ook al eens [url=http://www.photodrome.nl/forum/viewtopic.php?f=4&t=82249]eerder[/url] hebt gepost.

De update niet Henry, die is van deze week

Henry schreef:Ik zie dat je deze foto "een oudje is" en ook al eens [url=http://www.photodrome.nl/forum/viewtopic.php?f=4&t=82249]eerder[/url] hebt gepost.

Klopt Henry dit is een al wat oudere foto.

Canon-6D schreef:

Henry schreef:Ik zie dat je deze foto "een oudje is" en ook al eens [url=http://www.photodrome.nl/forum/viewtopic.php?f=4&t=82249]eerder[/url] hebt gepost.

Klopt Henry dit is een al wat oudere foto.

Wat vindt je van de update?? Gr. Hans.

Ik ga voor [url=http://www.photodrome.nl/forum/viewtopic.php?f=4&t=82249&start=5]de update van DD[/url].