Photodrome.nl

Hallo,
Net is de Godox Parabolic Softbox Elinchrom P90LE binnengekomen en gelijk testen natuurlijk
Gebruik gemaakt van mijn lichtmeter en even een stoel neergezet.
Iso 100 85mm en sluitertijd 125. (witballans automatisch)
Deze foto komt rechtstreeks uit de camera.
Nu krijg ik deze foto en vindt hem veel te rood.

[img]http://i66.tinypic.com/21kma1d.jpg[/img]

Is er een manier om nu een keer zonder photoshop het witballans beter te krijgen.
Of wat zijn jullie adviezen?

Eerlijk gezegd, vind ik de kleuren nog relatief "kleur-recht". Ik weet natuurlijk niet hoe jij er "in het echt" uitziet ?

Als ik je achtergrond bekijk, en je nek ( schaduw ) is de foto misschien zelfs iets te "koud" van kleur.

En éen zaak mag je ook absoluut niet vergeten, is dat de camera steeds rekening houd met je achtergrond (kleur), met je trui of kleding (kleur) die je aan hebt. Allemaal logisch in feite, en waar je als fotograaf absoluut moet leren mee rekening houden.

DD.

Daniel Doyen schreef:Eerlijk gezegd, vind ik de kleuren nog relatief "kleur-recht". Ik weet natuurlijk niet hoe jij er "in het echt" uitziet ?

Als ik je achtergrond bekijk, en je nek ( schaduw ) is de foto misschien zelfs iets te "koud" van kleur.

En éen zaak mag je ook absoluut niet vergeten, is dat de camera steeds rekening houd met je achtergrond (kleur), met je trui of kleding (kleur) die je aan hebt. Allemaal logisch in feite, en waar je als fotograaf absoluut moet leren mee rekening houden.

DD.

Aangezien jij zoveel ervaring hebt zou jij deze foto aan willen passen naar de kleuren die jou het beste lijkt dan zie ik ook meteen het verschil aangezien dat ik met een laptop werk is het altijd een beetje lastig. Als je het niet wil doen begrijp ik dat ook.
Alvast bedankt voor je eerlijke mening.

Als ik hem bewerk met photoshop voor en laat hem het witbalans berekenen dat krijg ik dit.

[img]http://i64.tinypic.com/2vruclw.jpg[/img]

Het is niet dat ik je foto niet wil bewerken, maar aangezien dat jij op een laptop werkt, met een goed of een slecht scherm, een gekalibreerd scherm of niet,... enz, ga je nooit zien van kleur wat ik zie op mijn scherm.

Je update vind ik "groenig" in je gelaat...maar hoe jij er in het echt uitziet kwa kleur, weet jij alleen.

Koen het begint eigenlijk altijd met een goede belichting.
Deze is fors onderbelicht. Kleuren lijden daaronder.
De blauwe achtergrond helpt ook niet mee.

Behalve het vele rood in je huid is die ook nog eens erg blauw.
Wat betreft witbalans.
Als je geen neutrale kleur in je beeld hebt blijft automatisch witbalans ook gissen.
Raad je aan om de witbalans instellen op kleurtemperatuur van je flitser.
Zo in de buurt van 5000K.

Frans schreef:Koen het begint eigenlijk altijd met een goede belichting.
Deze is fors onderbelicht. Kleuren lijden daaronder.
De blauwe achtergrond helpt ook niet mee.

Behalve het vele rood in je huid is die ook nog eens erg blauw.
Wat betreft witbalans.
Als je geen neutrale kleur in je beeld hebt blijft automatisch witbalans ook gissen.
Raad je aan om de witbalans instellen op kleurtemperatuur van je flitser.
Zo in de buurt van 5000K.

Bedankt voor de tip ga ik zeker proberen.

Frans schreef:...
Als je geen neutrale kleur in je beeld hebt blijft automatisch witbalans ook gissen...

Voor de duidelijk nog even. Bedoel hier in de nabewerking.
Dit gaat vast komen.

Waarom het jezelf moeijlijk maken. Heb het al eens meer geopperd: gewoon grijskaartje van een tientje voor bij de eerste foto en je kan makkelijk corrigeren op neutraal.

Zeker de wb niet op auto laten. Een camera kan daar niet goed over nadenken. En als je die in post moet recht trekken doe je er altijd verlies op. Op klein formaat print zie je het zo niet maar op groot afdruk zal je zien dat er ruis in komt als je wb gaat bijstellen in post.

Er zijn veel wegen naar rome.
Grijskaart, expodisk, kelvin zelf instellen en als het even niet anders kan werken met de snelle voorinstellingen maar NOOIT op auto!

Oke bedankt voor jullie tips. Ga er mee aan de slag.