Photodrome.nl

Hoop dat ik qua kleuren nu beter zit.

De kleuren zitten heel goed, vind ik toch.......maar laat een kind eens en voor altijd als levendig kind poseren en niet zo stijf, geforceerd

Witbalans is neutraal hier

Kleuren zijn goed.
Belichting is goed.
Scherpte is goed.
Een heel mooi portret!

De pose vind ik mooi.
Jip kijkt net niet in de camera. Weet nog niet helemaal zeker of ik dat fijn vind als kijker.
Zijn linkerarm wordt vreemd aangesneden. Lijkt wel of er een knik in zit.
De donkere vlek in de oksel doet me denken aan zweet.

Over kleur en licht verschil ik van mening met mijn voorgangers.

In zijn gezicht op een een deel van het hemd heb je teveel licht.
Dat resulteert in delen van het gezicht op uitbranden (soort van zonnebrand) van de kleur.
De sensor is gevoeliger voor rood licht (huid is overwegend rood).
Dat kan zoals hier leiden tot overbelichting van het rode kanaal.

Als ik naar de reflecties in het oog kijk dan valt op dat die heel klein zijn. Puntvormig haast.
Lijkt me dat je een relatief kleine lichtbron gebruikt met hard licht.

PS De selectie van het haar tegen de achtergrond kan een stuk beter.

@AJL Hij is 9 jaar kan hem niet echt meer met een bromtol of Tedybeer fotograferen. Wil er zelf ook een beetje stoer opstaan. Bedankt voor het compliment voor wat betreft de kleuren.
@PPP Bedankt
@Henry bedankt
@Frans Je geeft mij weer veel stof om over na te denken.
-Kijken in de camera. Volgens mij toch wel.
-Zweet Dacht ik toch niet. Had net een schoon overhemd aan.
-Licht Ben ik wel met je eens. Is zeker voor verbetering vatbaar. Overigens met een doorschietparaplu gewerkt dus weet niet waarom dit zo hard is geworden?
-Haar. Heb de achtergrond gebruikt om ook de fly aways wat weg te werken. Maar vindt dit achteraf ook niet zo'n gelukkige keus. Bedankt voor je opmerkingen.

Ben wel benieuwd of anderen ook vinden dat Jip in de camera kijkt.
Het is het net niet, net wel gevoel dat me wat doet twijfelen.
Zou de schaduwen onder de oksel wat oplichten om de indruk dat ... weg te halen.

Ben heel benieuwd waar je flitser staan.
Zowel kwa richting als afstand.

Behulpzaam daarbij kan een tooltje zijn als

http://www.lightingdiagrams.com/Creator" onclick="window.open(this.href);return false;

Belichting en witbalans zien er goed uit, achtergrond vind ik qua kleur niet zo mooi maar dat is kwestie van smaak. Wat mij betreft kijkt Jip gewoon recht in de lens. Ik denk alleen dat hij wat aan het staren en/of dromen was

wat het kijken betreft, lijkt wat afwezig maar kijkt wel in de lens volgens mij

Staat er netjes op en kijkt voor mij ook in de lens.

Fly aways zou ik er weer aanplakken.

@Frans weet niet meer precies mijn lichtopstelling. Bedankt voor de link.
@Gotchas Achtergrond ga ik binnenkort verbeteren door middel van een nieuw achtergrondsysteem. Inderdaad een wat dromerige blik.
@Wilw Zie beantwoording Gotchas
@Ron bedankt . Zal met fly aways in mijn volgende foto's beter omgaan.

Ik ben het eens met Frans dat het een klein beetje overbelicht is.
Normaal kan je dit wel recht trekken in PP.
Verder wel een prima portret. We houden ook rekening met je vorderingen. Je kan niet alles op dag 1 realiseren.

Dan toch nog maar van mij een nabrander.

Je maakt goede vorderingen en ik ben het helemaal eens met Xafke dat je niet alles op 1 dag kunt realiseren.
Ik zou trouwens ook wel eens de foto willen zien zonder dat je de achtergrond lichter hebt gemaakt en met de fly aways. Sporen van de originele kleur vind je terug onder zijn rechteroksel en bij zijn blouse helemaal rechtsonder op de foto en fly aways houdt je toch altijd, tenzij je iemand hebt die let op dat soort zaken tijdens de fotoshoot.

@Henry Hierbij de orginele foto. Alleen omgezet in JPEG en verkleind.

Ik vind de fly aways reuze meevallen.
Niks mis met deze jpeg-zo-uit-de-camera.

@Henry Bedankt

De nabewerking was geen verbetering van de foto denk ik nu.

@Frans Tja zie zelf weinig verschil. Heb met een grijskaart gewerkt dus vermoedelijk is daarom de kleurbalans redelijk op orde.

Er is toch behoorlijk wat verschil tussen beiden frako.
Je ziet dat je in bewerking ergens uw belichting hebt aangepast.
Ik ben het eens met Frans dat het origineel jpg beter is.

Wat je eens kan proberen is Irfanview te instaleren op je pc (gratis fotoviewer). Zet beide fotos in een mapje en dan kan je heel snel afwisselen tussen beide fotos. Zo zie je de verschillen nog sterker naar voor komen.

Ik vind het origineel ook beter!
Bij de eerste post is er een groot contrast tussen het licht op het model en de achtergrond.
Dat is bij het origineel helemaal weg. Ik vind het echt een prachtig portret! Sprak me gelijk aan toen ik het zag!
Ik zou verder gaan voor achtergronden met wat meer reliëf. Die vlakke achtergronden doen in mijn optiek afbreuk aan de foto.