Photodrome.nl

Reacties welkom

Mooie kleuren en fijne scherpte. Hele tinten in achtergrond geven zonnige sfeer, en toch goede doortekening in gelaat. Schuine horizon geeft opbouw iets speels en compenseert goed de centrale plaatsing van de jongen

Op het kind na is zowat heel de foto uitgebeten :/

xafke schreef:Op het kind na is zowat heel de foto uitgebeten :/

Mee eens, de contrast tussen kind en achtergrond is zo groot, dat kan de camera niet goed aan. Nog even aan sleutelen is mijn advies.

Of omzetten naar zw met stevig contrast, dan is het wit natuurlijker. De pose en blik van het jongetje zijn erg leuk

@peter: omzetten naar ZW heb ik overwogen maar toch voor deze versie gekozen.
@contrast/uitgebeten: "is fototechnisch niet goed", ben ik het mee eens maar bij deze foto vind ik het niet storend eerder iets hebben.

het model komt goed over maar wat er omheen zit niet zo vind ik.

[quote=
@contrast/uitgebeten: "is fototechnisch niet goed", ben ik het mee eens maar bij deze foto vind ik het niet storend eerder iets hebben.[/quote]

Kun je uitleggen “wat het dan heeft” , ik kan je niet volgen.

Portret zelf is heel mooi. Ben het eens over de uitgever en achtergrond en de stoel door de jongen heen stoort me een beetje.

@stoel: klopt, mag eigenlijk weg of minder aanwezig zijn (is wel een onderdeel van de omgeving).

@artenco: Kun je uitleggen “wat het dan heeft”
Vergelijk het met DOF (onscherpe foto/achtergrond).

Hmmm. Het zal aan mij liggen, ik zal wel té kritisch zijn. Maar een overbelichte achtergrond vergelijken met DOF vind ik net zoiets als appels met peren vergelijken. Niet te doen dus.
Wat me opvalt is dat je de storende elementen, hoe moet ik netjes het zeggen, goed praat. Het overbelichte, fototechnisch niet goed, maar het heeft wel wat.
Stoel, staat storend door de de jongen heen, tja is wel een onderdeel van de omgeving.
Kijk eens kritisch naar deze opname, het beeld rammelt toch van alle kanten? Ik denk dat er veel meer in had gezeten als je goed had gekeken op dat moment. Dan had je dit stoel kunnen zien, dan had je daar op kunnen anticiperen.
Begrijp me goed, ik snap heus wel dat de emotionele waarde van deze foto voor jou groter is dan voor de kijker. Jij was daar, op dat moment, met die wetenschap heb jij deze foto gemaakt. Gekleurd door je eigen ervaringen laat je het dan zien.

Technisch heel veel fout,.... en toch vind ik dit absoluut geen slechte foto

DD.

Ik vind de BG überhaupt niet storen.......

Zou er een vierkant van maken.

Rechts voegt voor mij zeker niets toe.
Technische aspecten zijn al benoemd.
Al dan niet storend had het beter gekund.

Blik van de jongens zegt veel.

Ik dacht het al...ik ben té kritisch...sorry.

Wat de foto zeker heeft is een prachtige expressie van het kind.

Zou je wat willen vertellen over het totststandkomen van de foto.
Is het een “gestolen” blik of heb je interactie gehad met kind.
Was je alleen of met een groep medereizigers?

Ik vind er eigenlijk niks mismet deze foto. Het verschil in contrast is nu eenmaal veel te groot en dan moet je kiezen. En de keuze lijkt me goed gemaakt.

En die keuzes zijn dan:
* maken zoals die nu gemaakt is
* inflitsen
* hdr opname maken
* aan de jongen vragen een andere positie in te nemen
* ...
* ....
* niet maken.

Dat laatste is een optie als het een willekeurig kind is op een willekeurig moment.

@Frans:

Zou je wat willen vertellen over het totststandkomen van de foto

Ik reis het liefst alleen of met het gezin. In principe ga ik nooit met een gezelschap of groep op reis.

Een week voor ons vertrek hebben we onze vakantieplannen gewijzigd en een paar dagen voor vertrek tickets gekocht: 4 retourtjes Dar Es Salam, dat was het. Dag voor vertrek zaten we nog op het ziekenhuis voor spuitjes en pilletjes.

Deze foto is genomen in Dar es Salam. Wij, ons gezin, waren al eens een dag eerder in Dar Es Salam geweest. Deze dag was er weinig animo en zodoende ben ik alleen gegaan. Dit heeft het voordeel dat ik veel eerder met locals in contact kom en op plaatsen (straten en wijken) kom waar de andere gezinsleden geen interesse in hebben.

Bij deze foto was ik dus alleen en zonder gezelschap. Op een gegeven moment had ik contact met deze jongen en heb ik na enige tijd enkele foto’s kunnen maken. Een tweede kans krijg je niet en stoelen verplaatsen of andere positie voor een betere foto is er zeker niet. Al zou ik een tweede kans gekregen hebben dan zou hij niet meer zo gekeken hebben.

Dank voor je uitleg.

Of je niet eenzelfde soort blik gekregen zou hebben is maar de vraag.
Ook deze is in minder dan een tel gemaakt.

In de korte tijd dat je hier naar een foto kijkt zie je vooral de mooie blik.
Hangt de foto thuis aan de muur dan zal ook de van Eekelenachtige achtergrond je opvallen en misschien gaan storen.