Photodrome.nl

Mooi hoor... mooi meiske met prachtige vlecht....
Leuke pose met zomers detail in haar vlecht.

Ik zou wel de hair fly’s die deels voor de ogen hangen weghalen.

Erg leuk!
Elo is een erg fijn meisje om mee te werken. Ze maakt altijd van die fijne expressies.

xafke schreef:Erg leuk!
Elo is een erg fijn meisje om mee te werken. Ze maakt altijd van die fijne expressies.

Dat is echt zo een aangename meid om mee samen te werken

Mooi model met fraaie blik.

Een aantal dingen vallen op.

Fly aways.
Onrustige/ drukke reflectie onder in de ogen.
Scherpte die op dit formaat overdone is in mijn ogen.

Frans schreef:Mooi model met fraaie blik.

Een aantal dingen vallen op.

Fly aways.
Onrustige/ drukke reflectie onder in de ogen.
Scherpte die op dit formaat overdone is in mijn ogen.

Ik heb eens een softbox langs onder bijgeplaats, ik zie dat wel graag die lichten in de ogen, maar is persoonlijke smaak.

De scherpte, ik heb niet veel bij verscherpt...

Mogelijk zie ik de reflecties van de wimpers net in de softboxreflecties.
Er zijn een aantal momenten dat verscherping kan optreden zonder dat je het in de gaten hebt.
Bij de jpeg uit de camera door de camerasoftware.
Die kun je in het instellingenmenu regelen.
Bij RAW in de voorinstellingen van de gebruikte rawconverter.
Verder zeg je dat je niet veel hebt verscherpt. Weet niet wat niet veel is maar misschien was het hier helemaal niet nodig of anders selectiever met een masker.

Als je foto's gebruikt om te printen moet je overigens veel meer verscherpen dan voor het web.
Maar misschien wist je dit allemaal en vind je het gewoon mooi zo.
Dat is natuurlijk ook een mogelijkheid.

Frans schreef:Mogelijk zie ik de reflecties van de wimpers net in de softboxreflecties.
Er zijn een aantal momenten dat verscherping kan optreden zonder dat je het in de gaten hebt.
Bij de jpeg uit de camera door de camerasoftware.
Die kun je in het instellingenmenu regelen.
Bij RAW in de voorinstellingen van de gebruikte rawconverter.
Verder zeg je dat je niet veel hebt verscherpt. Weet niet wat niet veel is maar misschien was het hier helemaal niet nodig of anders selectiever met een masker.

Als je foto's gebruikt om te printen moet je overigens veel meer verscherpen dan voor het web.
Maar misschien wist je dit allemaal en vind je het gewoon mooi zo.
Dat is natuurlijk ook een mogelijkheid.

Ik heb hier enkel de ogen en lippen beetje verscherpt, kwam naar mijn mening mooier uit.

Het quoten van een hele reactie is erg ongebruikelijk hier op photodrome.
Heb van Mendel begrepen dat dat veel onnodige serverruimte vraagt.

Ik vraag me wel af of je iets hebt aan mijn opmerkingen.

Mij lijkt dat de javaverkleining iets meer opgescherpt? Ervaren jullie dat ook zo?
Als ik op het +je klik dan lijkt de scherpte best prima. Ik zou het ook zo doen.

Ik heb al gezien dat dit ook erg schermafhankelijk is. Mijn scherm scherpt niet bij maar ik heb al op collega fotografen hun scherm gezien dat mijn werk daar soms ook best wel erg opgescherpt doorkomt. (waar ik dan niet erg blij mee ben)

Wat betreft de catchlight onderin denk ik dat het mooier staat met ofwel een rondje ofwel niets. MAAR dat neemt niet weg dat er wel een catchlight onderin mag zijn. Zeker bij een high-key opstelling is het onvermijdelijk. Veelal gebruiken we hier een grote ronde reflector voor en die zie je in het oog.

Ok, ik zal niet meer de quote gebruiken, dat is mij blijkbaar ontgaan...

Ik heb sinds deze week een nieuwe pc en 2 nieuwe schermen en ze zijn gekalibreerd, dus ik vond de foto goed zo.

Xafke, meestal werk ik met 1 softbox, maar hier wou ik de clamshell belichting eens testen

Frans, als mijn foto uit mijn camera komt werk ik hem altijd eerst wat bij in de raw functie, licht en contrast en zo en dan in ps speel ik wat met niveaus, extra verscherpen doe ik bijna nooit, maar hier in deze foto heb ik een klein beetje de lippen en ogen scherper gedaan maar bij komt het heel licht over. Misschien is het anders op jou scherm?