Photodrome.nl

Zo is het bij ons.
Veel van die BTS filmpjes maken we niet.

https://www.facebook.com/tantan.costa/v ... kyMjU5NDY/" onclick="window.open(this.href);return false;

Erg leuk om eens te zien dat er best wel wat bij komt kijken als je de lat wat hoger wil leggen.
Maanden voorbereiding zitten hierin. Planning, vervoer, catering, veiligheid, makeup, hair, styling, ... je kan het zo gek niet bedenken of er is aan gedacht.

Ons team van 25 mensen aan het werk op een urbex locatie vorig jaar(met toestemming van de investeringsmaatschappij en beheersraad).
De temperatuur op de set was toen ergens rond 7 graden. Als je dan ziet hoe de modellen er helemaal voor gaan terwijl ze schaars gekleed zijn in designerjurken.
Gewerkt van morgens vroeg tot avonds laat.

Er waren problemen met de drone door vermoedelijk magnetische interferentie.
1 gloednieuwe Canon 5D4 is gesneuveld. (kostprijs 3500 euro)
1 van mijn gloednieuwe Phottix flitsen gaf er de brui aan. (kostprijs 1600 euro)

Om maar aan te geven dat dit niet allemaal vanzelf komt.

Geniet er van Teks verwijderd is niet relevant. Wim

Ik vind dat nogtans erg relevant Wim dat stukje tekst dat je weggenomen hebt.
Jammer dat de censuur op dat vlak moet toeslaan.

Indrukwekkend! Mooie blik achter de schermen!

Indrukwekkend

Boeiend, ook leuk om te zien dat je die vogels dus prima kunt regisseren. Ik hoop dat je goed verzekerd bent.

Dank je wel.
Werken met roofvogels is best wel een dingetje apart. Hier hebben we samengewerkt met een van de beste roofvogel specialisten van België.
Je moet zeer goed afspreken wat kan en hoe je dat gaat aanpakken.

Het is niet bij 1 samenwerking gebleven (zie ander werk van mij). Maar de wetgeving is nu zeer recent veranderd waardoor dit niet meer mag in Vlaanderen. We moeten nu dus voor dit soort shoots steeds uitwijken naar een gebied buiten Vlaanderen waar die strenge wet niet van toepassing is.

Met de spullen is het goed gekomen. De spullen waren nieuw en we hebben dat onder garantie kunnen afhandelen. Maar het is wel zo dat er risico is op materiaalschade als je probeert dingen te doen dat meer extreem zijn. Verder ben ik wel iemand dat zijn materiaal zeer respecteert en goed zorg voor draagt. Maar je moet soms eens gaan shooten in zandstormen, wild water, op stellingen klimmen en dat soort meer. Kwestie van goed op te letten dan.

xafke schreef:Ik vind dat nogtans erg relevant Wim dat stukje tekst dat je weggenomen hebt.
Jammer dat de censuur op dat vlak moet toeslaan.

...en ik ben nu dus nieuwsgierig geworden naar de tekst die niet door de beugel kon.

Wat een hoeveelheid aan volk en attributen gebruiken jullie allemaal......kan ik als eenzaat niet mee.......duidelijk een reden waarom ik niet meer moet posten

AJL schreef:...duidelijk een reden waarom ik niet meer moet posten

Je weet zelf natuurlijk ook wel dat dit een onzin reden is?!

Helemaal eens met Storm. Niet het aantal mensen die voor het maken van een portretfoto zijn ingezet telt, maar het eindresultaat! Mij interesseert het helemaal niks of aan een slechte foto nul of bijvoorbeeld 25 “hulpen” hebben meegewerkt. Een foto die niet goed genoeg is, is gewoon niet goed genoeg.

Met veel professionele hulpen is het afleveren van een kwalitatief goed product wel een stuk makkelijker. Als iedereen die een bijdrage levert zijn/haar vak verstaat, is het al bijna onmogelijk om met een slechte of een gemiddelde foto thuis te komen. Sterker nog, als fotograaf die wel over deze achtergrondinformatie beschikt, zou ik me minder prettig voelen als er ondanks het leger aan professionele ondersteuners er toch nog terecht commentaar op de foto zou komen.

Uiteraard kun je bij elke (portret)foto een discussie starten wat de feitelijke bijdrage geweest is van de fotograaf, maar dat lijkt me een erg onzinnig discussie omdat je daar toch niet uit gaat komen.

Zorg er gewoon voor dat je zelf plezier hebt en houdt in datgene wat je doet en laat je geluk niet afhangen van een ander. Ik kan me heel goed voorstellen dat je veel meer plezier en genoegdoening overhoudt van een portretfoto waarbij je het overgrote deel zelf hebt moeten doen, dan bij een foto waarbij je degene bent die alleen de camera op “de juiste plek” hebt moeten vasthouden en op de ontspanknop hebt moeten drukken.

Hoe leuk ik deze filmpjes ook vind, ik kan eerlijk gezegd de bijdrage van de fotograaf daarin niet goed vaststellen, ook niet als er opgemerkt wordt dat er door een team van mensen weken (of zelfs maanden) van voorbereiding aan de werkelijke shoot vooraf gegaan zijn. Een mooi voorbeeld over wat ik hier mee bedoel, vind je bijvoorbeeld terug in het filmpje van Peter Hurley.




Andersom geldt denk ik ook dat het werken in een team niet zonder risico’s is. Als je niet in staat bent om op het niveau van het team te opereren, je de volgende keer niet gevraagd zult worden.

Uiteindelijk telt maar 1 ding: het is belangrijk dat je zelf plezier beleeft aan datgene wat je doet.