Photodrome.nl

Best spannend om deze te delen, nogal uit mn comfortzone gegaan en ik vind het zelf wel wat maar dat kan ook zijn omdat ik er te lang naar gekeken heb

Allemachtig, derde keer binnen een paar dagen dat dit beeld voorbij komt
dus bij deze hetzelfde antwoord;

Mooie foto, mij bevalt-ie wel, al was het alleen al omdat het een verkenning is van een andere manier van weergeven. Je gaat daardoor langer kijken, en het dwingt je om te benoemen waarom je dit zo zou doen. Wederom vormen de bomen een ritmisch patroon, wat een impressionistisch karakter krijgt door de verticale beweging van de camera.

Mijn vaste opmerking bij dit soort experimenten: waarom alweer bomen?

P.S. Een eerder gegeven antwoord daarop (omdat het werkt door de verticale structuur van bomen) snap ik, maar je zou toch denken dat er wel meer van zulke vormen te vinden zijn.

Lekkere lange sluiter en beweging verticaal. Mooie kleuren. Vooral doorgaan!

Spreekt mij wel aan. Goede onscherpte bereikt. Ik heb ook eens iets dergelijks geprobeerd. Alleen niet van een bos (Peter!). Ik zal hem eens opzoeken. Gr. Harry

petervaneekelen schreef:Allemachtig, derde keer binnen een paar dagen dat dit beeld voorbij komt
dus bij deze hetzelfde antwoord;

Mooie foto, mij bevalt-ie wel, al was het alleen al omdat het een verkenning is van een andere manier van weergeven. Je gaat daardoor langer kijken, en het dwingt je om te benoemen waarom je dit zo zou doen. Wederom vormen de bomen een ritmisch patroon, wat een impressionistisch karakter krijgt door de verticale beweging van de camera.

Mijn vaste opmerking bij dit soort experimenten: waarom alweer bomen?

P.S. Een eerder gegeven antwoord daarop (omdat het werkt door de verticale structuur van bomen) snap ik, maar je zou toch denken dat er wel meer van zulke vormen te vinden zijn.

Ik daag je uit Peter.
Doorbreek de traditie.

Mooie kleuren en sfeer.
Ik hou er wel van.

mooie kleuren en herhaling, één van de betere in dit "genre" n.m.m.

Tot nu toe een van de betere de ik gezien heb, strakke verticale lijnen en goede kleuren die niet opdringerig zijn in dit beeld.

Gerda-F schreef:Ik daag je uit Peter.
Doorbreek de traditie.

Gerda, ik zal eens kijken of ik wat kan produceren, al een tijdje niet gedaan. Ik zie dat je lid bent sinds 2016 (en Jannette sinds 2015) dus ik zal wat oudere referenties vermelden want er is een reden dat ik wel eens vermeldt wordt bij dit type fotografie:

viewtopic.php?f=9&t=57189&p=683317#p683317
viewtopic.php?f=9&t=66580&p=799152#p799152
viewtopic.php?f=9&t=61160&p=735098#p735098
viewtopic.php?f=9&t=66491&p=798038#p798038
viewtopic.php?f=9&t=66427&p=797338#p797338
viewtopic.php?f=9&t=70495&p=849805#p849805

Allemaal bewegingsfotografie, geen bomen nodig hoor

Nummer 2 en 5 zijn super vindt ik.
Het bewijs dat je ook anders moet denken met dit soort van fotografie.

Bedankt voor de moeite en de inspiratie.

Doet me denken aan een schilderij die bij mijn grootouders hing. Ook zo'n mysterieus beeld met hele bijzondere kleuren en lichtval, ondanks dat ik niet zo'n fan ben van deze foto's bevalt deze wel!

Mooie uitvoering Jannette en het werkt net zo aanstekelijk als de paddo's lijkt het.

Het is je goed afgegaan deze foto. De kleuren spreken me ook erg aan.

Bedankt voor de positieve reacties, ik denk er toch wel over om deze eens af te laten drukken, kan hier nog wel een poosje naar kijken denk ik.

@Peter over de "waarom bomen" vraag, ik denk dat ik het effect van de beweging gewoon mooi vind in de rechte lijnen van de bomen. Jouw voorbeelden laten wel zien dat er nog veel meer mogelijk is dus wie weet

Dat heb je goed laten bewegen mooie foto geworden.

Fraai resultaat, heb ik over het algemeen niet veel mee.
Maar dit si wel een fraaie uitvoering waarom?
Ik vermoed de hoeveelheid beweging die is mijns inziens precies goed