Photodrome.nl

[/url]


[/url]
Up-date.

Devils possession ! ( B/W )

DD.

Karakteristieke kop......

Zo keek mijn moeder ook wel eens naar mij

Ik ga voor zwart-wit.....

Adrie

Allebei mooi, maar neig naar z/w

De blik.

Ik ga voor de kleurenversie.

Die heeft ook net Harm Edens in Dit Was Het Nieuws gezien

Intrigerende blik.
Wat is hier aan de hand?
Krijg de indruk dat het een gestolen moment is.
Dat heeft dan met de blik te maken.
De kleuren versie doet om meerdere redenen de dame het meeste recht.
Haar haar heeft een aparte kleur die bewust gekozen is.
De huid heeft een fraaie tint.
De zwartwitte is voor mij over de top ook kwa textuur.
Tussen linker mondhoek en oor zit een plek op de huid die er in de zw heel anders uitziet.
Bewerkingsfoutje?

De achtergrond ziet er aan de bovenkant niet echt fraai uit.
Veel herhalingen en met een heel harde kwast aanpassingen gedaan.
Ook de bovenkant van het haar is bizar.
Dat zou ik helemaal overdoen.

Kortom wat gedachtes bij een portret dat ik niet in een context kan plaatsen.

Wat vind de dame in kwestie er zelf van?

maarten916 schreef:Wat vind de dame in kwestie er zelf van?

De dame zelf kiest de kleuren versie.

De achtergrond ziet er aan de bovenkant niet echt fraai uit.
Veel herhalingen en met een heel harde kwast aanpassingen gedaan.
Ook de bovenkant van het haar is bizar.
Dat zou ik helemaal overdoen.
Daar ben ik het mee eens.

Kleurenversie, wel eens met de bovenkant ziet er niet zog netjes uit

Wat bedoel je met bovenste Judith.

Die vol zit aan de bovenkant met kloonsporen?

Frans schreef:Wat bedoel je met bovenste Judith.

Die vol zit aan de bovenkant met kloonsporen?

Vandaar de up-date.

Ja dat had ik begrepen. Vroeg me af of Judith dat over het hoofd gezien had?

In de eerste had je de kleur van de achtergrond mooi te pakken. Het gezicht heb je over al je foto's vrij hard door laten komen. In de laatste heb je dat al beter in balans gebracht maar daar werkt je achtergrond niet mee. Het wegklonen van de achtergrond begrijp ik maar denk niet dat je de juiste manier hebt gehanteerd. Je hebt geen bezwaar tegen bewerken en ik heb je foto binnengehaald en heb hier en daar wat bewerkingen gedaan.
Achtergrond vervaagd door hooglichten, textuur en helderheid te minderen, gezicht wat verzacht en iets meer belicht, ogen en lippen iets opgehaald. Mocht je het inbreuk vinden dan haal ik mijn bewerking weg.

rbwadden schreef:In de eerste had je de kleur van de achtergrond mooi te pakken. Het gezicht heb je over al je foto's vrij hard door laten komen. In de laatste heb je dat al beter in balans gebracht maar daar werkt je achtergrond niet mee. Het wegklonen van de achtergrond begrijp ik maar denk niet dat je de juiste manier hebt gehanteerd. Je hebt geen bezwaar tegen bewerken en ik heb je foto binnengehaald en heb hier en daar wat bewerkingen gedaan.
Achtergrond vervaagd door hooglichten, textuur en helderheid te minderen, gezicht wat verzacht en iets meer belicht, ogen en lippen iets opgehaald. Mocht je het inbreuk vinden dan haal ik mijn bewerking weg.

Ik vind het geen inbreuk maar het is niet meer de dame die ik daar zag zitten kijken en je heb alles softer gemaakt terwijl zij erg brutaal en schok kerend over wilde komen.

de kleurenversie, de rest is al gezegd.

De bewerkingen maakt me niet zo veel uit. Mogelijk gaat er een idee achter dit portret, maar anders vindt ik het geen vleiend portret. Door de blik en de oogstand/uitdrukking

Tegenvraag... is ze er zélf blij mee?