Photodrome.nl

In deze post kunnen de foto's ter bespreking in de zoom meeting worden geplaatst. Er mogen meerdere foto's worden geplaatst. Graag bij iedere foto de betreffende Exif plaatsen, dat is makkelijker bij de bespreking.

Bijdrage aan zoom meeting 18 oktober 2021

1. Focal Length 55.0 mm (72.2 mm in 35mm)
Aperture f/4
Exposure Time 0.02222s (1/45)
ISO 2500

2. Focal Length 90.0 mm (89.6 mm in 35mm)
Aperture f/4
Exposure Time 0.05s (1/20)
ISO 2500

3. Lens EF24-105mm f/4L IS USM
Focal Length 67.0 mm (81.1 mm in 35mm)
Aperture f/5
Exposure Time 0.025s (1/40)
ISO 400



Foto van Joop mijn invulling . Handig om eerst Joop zijn foto te bespreken.

F 5.6,1/50, ISO 200 Fuji X-T2
F 4.5, 1/125, ISO 200 Fuji X-T2
F 3.2, 1/125 ISO 100 Ricoh GR IIIx
F3.2, 1/40, ISO 100 Ricoh GR IIIx

Nikon Z7
24-70mm f/2.8
ƒ/5.6
60.0 mm
1/125
160


Nikon Z7
24-70mm f/2.8
ƒ/5.6
40.0 mm
1/100
160

Nikon D800
24-70mm f/2.8
ƒ/5.0
40.0 mm
1/1000
200

Nikon D90
Geen exif vanwege oude lens

-- 18 okt 2021 20:05 --

Foto's van Ronald Jan:



Exif: F 5 S 1\1600 Iso 100.
Foto 2

Exif: F 7 S 0,5 Iso 100
Foto 3

Exif:
F 7 S 2.25 Iso 100

Naar aanleiding vraag tijdens zoom meeting, de foto aangepast. Was wel een klein bestand. Maar geeft wel een indruk

Org Ab Gr. Ab

Bij je bewerking van het portret van Joop heb je het sprankelende uit de ogen gehaald.
Het aansnijden van de arm vind ik ook geen verbetering.

De kleurtoon is wel neutraler. Afgezien de sprankeling van de ogen, komt dat goed over.

naar aanleiding van gisteravond deze foto nog een keer onderhanden genomen, gelijk ook maar een zw er bij gezet,

Opnieuw bewerkt nav zoom meeting

eerste bewerking

update

Joop de crop vind ik geen verbetering.
De redelijk centrale compositie laat de omgeving die heer een belangrijk vormend element is goed uitkomen.
Het versterken van contrast/textuur vind ik wel een verbetering.

-- 19 okt 2021 15:14 --

Ab meer naar het origineel gegaan?

Klopt Frans

De structuur is mooi in de ramen gebracht Ab . Ik vind de ramen wel wat donker/ grijzig geworden en niet meer in verhouding tot het licht binnen.

Over je eigen foto vind ik het zonder bewerking meer aansprekend.

@Joop: als ik zou moeten kiezen: de zwart-wit. Maar zoals gezegd….is het hem niet voor mij. Gr. Harry

Ab, het origineel is stukken beter voor mij.
@Joop, voor mij is ook de zwart wit beter maar hij is hem toch net niet.
De update van Ab op Harry's foto is vwb de structuur in de ramen knap gedaan maar het licht is geen verbetering.

Ik volg fran, als ik er van uitga dat de tweede update van Ab als het origineel gezien wordt want minder opvallend bewerkt. Wel zou ik de structuur in de hendel links willen behouden, die is nu helemaal uitgebeten.

Frans, leuk dat je meedoet met beoordelen, dat zouden anderen ook gewoon mogen doen. Je oordeel komt overeen met wat we besproken hadden trouwens

Hierbij ook nog mijn eigen update:
.

Na de update een heel sterke foto geworden