Photodrome.nl

..sterk portret !!..

Mij doet het portret niet zoveel. Ik mis iets pakkends in haar blik, waardoor ik er langer na blijf kijken.

Ik vind het wel een fraai beeld met mooie blik. Mooie zachte omzetting/toning ook.

Dennismulder55 schreef:Mij doet het portret niet zoveel. Ik mis iets pakkends in haar blik, waardoor ik er langer na blijf kijken.

titel niet gelezen misschien...?

Goed portret, mooie omzetting en toning.
Alleen vind ik de ogen wat donker.
Overigens ben ik van oordeel dat beelden voor zich moeten spreken of ieder er zich zijn eigen weg in moet kunnen vinden.
Titels zijn voor mij registrerend, niet verklarend.

GladiusMaximus schreef:

.

Goed portret, mooie omzetting en toning.
Alleen vind ik de ogen wat donker.
Overigens ben ik van oordeel dat beelden voor zich moeten spreken of ieder er zich zijn eigen weg in moet kunnen vinden.
Titels zijn voor mij registrerend, niet verklarend.

.

.

Ik bied de foto aan mét titel, vormen een geheel. Maar daar zou wel eens een item aan gewijd kunnen worden ;-)

Henk47 schreef:

Dennismulder55 schreef:Mij doet het portret niet zoveel. Ik mis iets pakkends in haar blik, waardoor ik er langer na blijf kijken.

titel niet gelezen misschien...?

Ik heb de titel wel gelezen, maar volg Dennis. Ik zie in het portret niet de vertwijfeling die ik zou verwachten op basis van de titel. Ik zie meer een zachte, half dromerige glimlach.

Als geheel doet de foto me niet zoveel.

Henk47 schreef:

Dennismulder55 schreef:Mij doet het portret niet zoveel. Ik mis iets pakkends in haar blik, waardoor ik er langer na blijf kijken.

titel niet gelezen misschien...?

Juist wel, maar dat brengt mij eigenlijk nog in verwarring. Ik wil zeker niet vervelend overkomen hoor.
Ik zie namelijk die verwarring niet terug bij het model, wat ik wel verwachtte door je titel. Wellicht heb je zelf die associatie wel met deze blik

MarcoEOS schreef:

Henk47 schreef:

Dennismulder55 schreef:Mij doet het portret niet zoveel. Ik mis iets pakkends in haar blik, waardoor ik er langer na blijf kijken.

titel niet gelezen misschien...?

Ik heb de titel wel gelezen, maar volg Dennis. Ik zie in het portret niet de vertwijfeling die ik zou verwachten op basis van de titel. Ik zie meer een zachte, half dromerige glimlach.

In zichzelf gekeerd is wat bij mij opkomt.

Henk47 schreef: Ik bied de foto aan mét titel, vormen een geheel.

"Probleem" is misschien dat dit forum niet heel uitnodigend is om zonder titel aan te bieden, en dat daardoor ook niet helder is of je het uitdrukkelijk wel mét titel doet.

Als je in het algemeen gesproken met de titel of bijgaande tekst te duidelijk je bedoeling vastlegt, laat je de kijker geen ruimte voor zijn of haar fantasie. Dan zijn mensen snel geneigd om het niks te vinden.

FritsS schreef:Als je in het algemeen gesproken met de titel of bijgaande tekst te duidelijk je bedoeling vastlegt, laat je de kijker geen ruimte voor zijn of haar fantasie. Dan zijn mensen snel geneigd om het niks te vinden.

Men zal begrijpen dat ik me in deze mening kan vinden. En van de andere kant, ik weet dus meer dan de
beschouwer/lezer wat er in de mind van deze dame omgaat... ik ging er misschien te makkelijk van uit dat tekst en foto elkaar zouden versterken.... Ik doe mijn best, en het kan natuurlijk altijd beter...